---
titulo: "Las Camelias S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2024
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 1071/2016"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7960991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/las-camelias-s-a-c-mendoza-provincia-de-s-accion-declarativa-de-403b921d-b247-4f7b-9b15-e9ff2e2e2272
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Las Camelias S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número**: CSJ 1071/2016 (ORIGINARIO)
- **Carátula**: Las Camelias S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: CSJN
- **Fecha**: 30/04/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Honorarios
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Horacio Rosatti (Presidente)
- **Fuente/ID**: AFA-CSJN-7960991 - URL: sjconsulta.csjn.gov.ar/.../idDocumento=7960991

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación` `hechos clave: acción declarativa inconstitucionalidad, tasa bromatológica` `normas: ley 21.839, ley 27.423` `doctrina: pauta indicativa sin monto` `resultado: fijación honorarios` `parte favorecida: letrado actor` `parte perjudicada: -` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Las Camelias S.A. promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Mendoza por arts. 1° y 3° de la ley local 6959 (control bromatológico y tasa previa). El proceso no tiene contenido económico. El doctor Emilio E. Romero, letrado de la actora, solicitó regulación de honorarios.

## Cuestión jurídica
Cómo regular honorarios en un proceso sin monto determinado (acción declarativa de inconstitucionalidad) y con trabajos realizados bajo dos leyes arancelarias distintas (21.839 y 27.423).

## Decisión y resultado
La CSJN fijó honorarios del letrado en tres etapas:
- Por representación en principal hasta audiencia: $140.000 (ley 21.839).
- Por incidente cautelar: $90.000 (ley 21.839).
- Por contestación de traslado hasta sentencia: $408.960 (9 UMA, ley 27.423).
Total: $638.960. Sin IVA incluido.

## Doctrina / criterio relevante
- El proceso no es susceptible de apreciación pecuniaria por su naturaleza declarativa.
- La pretensión impositiva no es "monto del juicio" sino pauta indicativa para justa retribución.
- Se aplican las leyes arancelarias vigentes al momento de cada trabajo.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO**: El fallo solo regula honorarios de un letrado, no resuelve el fondo de la inconstitucionalidad. Puede ser usado como precedente para solicitar honorarios en procesos similares sin contenido económico (acción declarativa). Favorable para letrados que buscan pautas de regulación; neutral para las partes del litigio principal.

## Cita sugerida
CSJN, "Las Camelias S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", 30/04/2024, CSJ 1071/2016, ID AFA-CSJN-7960991.

## Cómo citar

Las Camelias S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 30/04/2024, CSJ 1071/2016.