---
titulo: "LASCOMBES, FRANCISCO JAVIER s/Recurso extraordinariode nulidad e inaplicabilidad de ley en Causa N° 17.839 dela Cám. de Apel. y Gar. en lo Penal del D.J.T. Lauquen"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 000675/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8326941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/lascombes-francisco-javier-s-recurso-extraordinariode-nulidad-e-inaplicabilidad-34fb9d38-ca7f-4339-8cac-cbebeeefcef0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LASCOMBES, FRANCISCO JAVIER s/Recurso extraordinariode nulidad e inaplicabilidad de ley en Causa N° 17.839 dela Cám. de Apel. y Gar. en lo Penal del D.J.T. Lauquen

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Lascombes, Francisco Javier s/ recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley en Causa N° 17.839 de la Cám. de Apel. y Gar. en lo Penal del D.J.T. Lauquen — CSJN, 23/09/2026 — CSJ 000675/2026/RH001 — ID: AFA-CSJN-8326941.

## Hechos y conflicto
La defensa de Francisco Javier Lascombes dedujo recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley contra una decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Trenque Lauquen. Denegado ese recurso, la defensa interpuso queja ante la CSJN. La Corte debía decidir si la queja era admisible.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación por aplicación del art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando el precedente “Vidal” (Fallos: 344:3156). Resultado desfavorable para Lascombes, sin imposición de costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es la naturaleza de la desestimación por art. 280 CPCCN: no constituye un pronunciamiento sobre el fondo ni una confirmación implícita del criterio del tribunal inferior. Esta señal es útil para la parte que enfrenta una desestimación por 280: permite argumentar que el fallo no genera cosa juzgada material ni precedente adverso sobre el fondo. Para la parte recurrente, el fallo es DESFAVORABLE en el caso concreto, pero su valor como precedente es limitado porque no aborda el fondo y contiene una aclaración que puede utilizarse a favor del recurrente en otros contextos. Clasificación general: MIXTO (desfavorable en el resultado, potencialmente favorable como límite al alcance del 280).

## Tags
`penal; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; recurso extraordinario; desestimación sin pronunciamiento de fondo; parte recurrente desfavorecida`

## Cómo citar

LASCOMBES, FRANCISCO JAVIER s/Recurso extraordinariode nulidad e inaplicabilidad de ley en Causa N° 17.839 dela Cám. de Apel. y Gar. en lo Penal del D.J.T. Lauquen, CSJN, 23/09/2026, CSJ 000675/2026/RH001.