---
titulo: "Laxi, Sergio Eduardo (((mc))) c/ En-afip-ley 20628 s/Direccion General Impositiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CAF 002986/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/laxi-sergio-eduardo-mc-c-en-afip-ley-20628-s-direccion-general-impositiva-12d96e12-13c0-451a-9477-fce534a5f952
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laxi, Sergio Eduardo (((mc))) c/ En-afip-ley 20628 s/Direccion General Impositiva

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 002986/2021/CS001
- **Carátula:** LAXI, SERGIO EDUARDO (((MC))) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
- **Tribunal:** CSJN (dirime conflicto); Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) previno
- **Fecha:** 07/10/2025 (CSJN); dictamen fiscal de febrero 2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (contencioso administrativo federal)
- **Magistrados (CSJN):** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8139361
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139361

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia territorial` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales de retirado Gendarmería` `normas: arts. 1, 2 y 4 CPCCN; arts. 23, 79, 81, 90 ley 20.628 (t.o. leyes 27.346 y 27.430)` `doctrina: incompetencia territorial de oficio improcedente en asuntos patrimoniales; prórroga tácita por elección del actor sin declinatoria del demandado` `resultado: competencia del Juzgado Nacional CAF N°4` `parte favorecida: actor (Sergio Laxi)` `parte perjudicada: no aplica directamente (demandada AFIP deberá oponer excepción si quiere cambiar fuero)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Sergio Laxi, retirado de Gendarmería Nacional, domiciliado en Orán (Salta) según la Cámara pero con DNI de CABA, demandó a AFIP para que se declare inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre sus haberes y se reintegren sumas retenidas. La Sala V del fuero CAF se declaró incompetente por razón del territorio (domicilio del actor en Salta) y remitió al Juzgado Federal de Tartagal. La jueza de Tartagal no aceptó (consideró domicilio en CABA). El Juzgado CAF N°4 elevó a CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la declaración de incompetencia territorial de oficio es procedente en un juicio de contenido patrimonial contra AFIP, donde el actor eligió el fuero CAF de CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN, por razones de celeridad y economía procesal, dirime el conflicto aunque no estaba debidamente trabado. Declara que las actuaciones deben continuar ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°4. Fundamento: el juicio es esencialmente patrimonial, por lo que la incompetencia territorial no puede declararse de oficio (art. 4° CPCCN); la elección del fuero por el actor prorroga tácitamente la competencia salvo que la demandada oponga excepción en tiempo y forma.

## Doctrina / criterio relevante
En asuntos exclusivamente patrimoniales, la competencia territorial puede ser prorrogada por acuerdo de partes (expreso o tácito). El art. 4° CPCCN prohíbe al juez declarar de oficio su incompetencia territorial en estos casos. La elección del fuero por el actor y la falta de declinatoria oportuna del demandado convalidan la competencia del tribunal elegido. Esta regla se aplica incluso contra el Fisco Nacional, que tiene jurisdicción en todo el país.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un actor que elige el fuero CAF de CABA (prórroga tácita confirmada).
- **DESFAVORABLE** para un demandado que pretenda cambiar de fuero sin oponer excepción en el primer escrito.
- **MIXTO** en general: el fallo reafirma la regla procesal de que la incompetencia territorial no es de orden público en juicios patrimoniales, por lo que la parte que quiera discutirla debe hacerlo activamente.

## Cita sugerida
**Laxi, Sergio Eduardo c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/ Dirección General Impositiva**, CSJN, 07/10/2025, CAF 002986/2021/CS001, ID AFA-CSJN-8139361, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8139361

## Cómo citar

Laxi, Sergio Eduardo (((mc))) c/ En-afip-ley 20628 s/Direccion General Impositiva, CSJN, 07/10/2025, CAF 002986/2021/CS001.