---
titulo: "Ledesma, Raul Humberto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000031/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ledesma-raul-humberto-s-incidente-de-incompetencia-b9b973a6-8467-41fc-9aed-1db59d218aad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ledesma, Raul Humberto s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000031/2025/CS001
- **Carátula:** LEDESMA, RAUL HUMBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 16/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Nacional | Fuero: Competencia
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154181

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto negativo`, `hechos clave: trata de personas, secuestro coactivo, violencia de género, explotación, drogas`, `normas: Ley 23.737, Ley de Trata`, `doctrina: precedentes CSJN Competencia N°538 y N°1016`, `resultado: favorable a justicia federal`, `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal federal`, `parte perjudicada: justicia provincial rionegrina`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Imputación contra R.H.L. por trata de personas agravada, secuestro coactivo y lesiones en contexto de violencia de género, en perjuicio de S.A.S.M. (mujer de 26 años en situación de vulnerabilidad). Entre 2022 y noviembre 2024, la mantuvo encerrada en domicilios de Villa Regina (Río Negro), la obligó a vender estupefacientes, la aisló, agredió físicamente y la apuñaló el 22/11/2024. La justicia provincial declinó competencia a favor de la federal por conexidad con causa por infracción a Ley 23.737. El juzgado federal y la Cámara Federal de General Roca rechazaron la declinatoria. El Foro de Jueces rionegrino elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar los hechos, dada la posible configuración de trata de personas y su vinculación con un delito de estupefacientes federal.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Federal de General Roca**, ordenando la remisión de la causa. Fallo unánime.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN aplicó su doctrina de los precedentes “Fiscal s/ av. presuntos delitos de acción pública” (Competencia N°538/2010) y “Abratte, Gloria Liliana s/ denuncia” (Competencia N°1016/2011): ante hipótesis de trata de personas, corresponde priorizar la investigación federal por su conocimiento especializado, aun cuando existan dudas iniciales sobre la configuración del delito y su conexidad con otros ilícitos (narcotráfico).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien postule competencia federal (fiscalía federal, querella, organismos de derechos humanos).
- **Desfavorable** para quien sostenga competencia provincial o pretenda cuestionar la intervención federal (defensa, justicia provincial).
- **Señal clave:** el fallo prioriza la investigación federal ante la “posible captación de una mujer en situación de extrema vulnerabilidad” y “trata de personas” como hipótesis principal, incluso en estado incipiente.

## Cita sugerida
CSJN, “LEDESMA, RAUL HUMBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJ 000031/2025/CS001, 16/10/2025. URL: [enlace].

## Cómo citar

Ledesma, Raul Humberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/10/2025, CSJ 000031/2025/CS001.