---
titulo: "Legajo de Investigacion Fiscal 39786/23 s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/07/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001257/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/legajo-de-investigacion-fiscal-39786-23-s-incidente-de-incompetencia-869c16ee-4063-45b5-a88f-ea2546db5c34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo de Investigacion Fiscal 39786/23 s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001257/2024/CS001
- **Carátula:** LEGAJO DE INVESTIGACION FISCAL 39786/23 s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 17/07/2025 (sentencia); 17/02/2025 (dictamen del Procurador)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman la sentencia); Casal (Procurador General interino, dictamina)
- **URL:** [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117341)

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia`, `contingencia:conflicto negativo de competencia`, `hechos clave:estafa`, `hechos clave:entrega de dinero en efectivo en Corrientes`, `hechos clave:pago por Mercado Pago`, `hechos clave:domicilio del imputado en Tucumán`, `normas:-` (no cita normas específicas), `doctrina:hechos no desvirtuados dirimen competencia`, `resultado:corresponde a Corrientes`, `parte favorecida:Juzgado de Garantías de Corrientes`, `parte perjudicada:Colegio de Jueces Penales de Tucumán`, `fuente:CSJN`.

## Hechos y conflicto
Damara Rebeca G. denunció que, junto a su prima Tamara Belén C., contactó por Facebook a Hugo Rafael G. para alquilar un departamento en Corrientes. C. se reunió con G. en la puerta del inmueble y le entregó parte del dinero en efectivo; el resto se pagó por Mercado Pago. Luego G. desapareció. El imputado tenía domicilio registrado en Tucumán. La justicia correntina declinó competencia a favor de Tucumán, por considerar allí consumada la estafa. La justicia tucumana rechazó, argumentando que la defraudación ocurrió en Corrientes (reunión y entrega de dinero). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (Corrientes o Tucumán) es competente para investigar la presunta estafa.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juez de Garantías de la 1° Circunscripción Judicial de Corrientes, provincia homónima. Ordena remitir las actuaciones y comunicar al Colegio de Jueces Penales del Centro Judicial de Concepción, Tucumán.

**Parte favorecida:** Juzgado de Garantías de Corrientes (investigará).
**Parte perjudicada:** Colegio de Jueces Penales de Tucumán (deberá declinar).

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver conflictos de competencia, deben estarse a los dichos de la denunciante en tanto no resulten desvirtuados por otras constancias del incidente (cita Fallos: 317:223; 324:2355; 328:882).
- El hecho denunciado se desarrolló en Corrientes: allí se realizó la reunión y la disposición patrimonial perjudicial (entrega de dinero), lo que determina la competencia territorial, más allá del uso de redes sociales o billetera virtual.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia se determina por el lugar de la disposición patrimonial (entrega del dinero) y no por el domicilio del imputado o medios electrónicos.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el domicilio del imputado o donde se realizaron pagos electrónicos.
- Aplica a casos de estafa con elemento digital; refuerza que el lugar de la reunión física y entrega de efectivo es determinante.

## Cita sugerida
CSJN, "Legajo de Investigación Fiscal 39786/23 s/ Incidente de Incompetencia", Expte. CSJ 001257/2024/CS001, 17/07/2025. URL: [enlace al documento].

## Cómo citar

Legajo de Investigacion Fiscal 39786/23 s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/07/2025, CSJ 001257/2024/CS001.