---
titulo: "Legajo de Investigacion Fiscal N 84044/24 - Capital - s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002434/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/legajo-de-investigacion-fiscal-n-84044-24-capital-s-incidente-de-competencia-0d512d59-06e7-40f9-8824-5b082a3e4c64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo de Investigacion Fiscal N 84044/24 - Capital - s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8129801  
- **Número/Expediente:** CSJ 002434/2024/CS001  
- **Carátula:** LEGAJO DE INVESTIGACION FISCAL N 84044/24 - CAPITAL - s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Plenario  
- **Fecha:** 26/08/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti. Dictamen: Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal.  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129801  

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:estafa informática` `hechos clave:whatsapp hackeo` `hechos clave:transferencias bancarias` `hechos clave:triangulación fondos` `normas:Fallos 318:2509` `normas:Fallos 323:2608` `normas:Fallos 329:1924` `doctrina:investigación prematura` `doctrina:economía procesal` `resultado:incompetencia rechazada` `parte favorecida:Juzgado de Garantías La Plata` `parte perjudicada:Juzgado de Garantías Corrientes` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Roberto José Antonio V: llamada falsa sobre vacunación COVID-19, toman control de su WhatsApp y piden dinero a contactos. Su hermano Gustavo S realizó dos transferencias a cuenta de Luis Rito R (domicilio en Corrientes). El Juzgado de Garantías de La Plata (Buenos Aires) declinó competencia a favor de Corrientes. Corrientes rechazó por “prematura”: no se investigó otra cuenta en Neuquén ni movimientos posteriores (triangulación a cuenta de Eduardo C). Se elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar el juzgado competente territorialmente para investigar una estafa informática con múltiples conexiones (denunciante en La Plata, cuenta receptora en Corrientes, posible destino en Neuquén).

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, **declara que debe entender el Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de La Plata, Pcia. de Buenos Aires**, por ser el tribunal ante el cual se presentó la denuncia y ante la insuficiencia probatoria para definir otro fuero. Se reenvía a La Plata y se notifica a Corrientes.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La competencia territorial en estafas se define por el lugar del ardid y el de la disposición patrimonial, pero en caso de investigación incipiente y datos insuficientes, corresponde al juzgado donde la víctima denunció originariamente, por economía procesal (cita Fallos 318:2509, 323:2608, 329:1924).  
- **Estándar:** La declinatoria es prematura si no se han agotado líneas de investigación (p.ej., triangulaciones, identidad del receptor, origen del hackeo).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte que sostenga que, en casos complejos de ciberdelitos con pocas pruebas iniciales, el juzgado de la denuncia debe retener competencia hasta que surja certeza sobre el lugar de comisión.  
**Desfavorable** a quien pretenda declinar rápidamente la competencia hacia el domicilio del imputado o de la cuenta receptora sin indagar conexiones adicionales.

## Cita sugerida
*Legajo de Investigación Fiscal N° 84044/24 – Capital s/ Incidente de Competencia*, CSJN, CSJ 002434/2024/CS001, 26/08/2025, en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129801.

## Cómo citar

Legajo de Investigacion Fiscal N 84044/24 - Capital - s/Incidente de Competencia, CSJN, 26/08/2025, CSJ 002434/2024/CS001.