---
titulo: "Legajo Nº 1 - Denunciante: Pruyas, Bettiana Nn: N.n. s/Legajo de Investigacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 13/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 016172/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7999871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/legajo-n-1-denunciante-pruyas-bettiana-nn-n-n-s-legajo-de-investigacion-d0786c52-1ed5-406c-b59b-1d182e14b5fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 1 - Denunciante: Pruyas, Bettiana Nn: N.n. s/Legajo de Investigacion

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 13/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 016172/2022/1/CS001
- **Carátula:** Legajo Nº 1 - DENUNCIANTE: PRUYAS, BETTIANA NN: N.N. s/LEGAJO DE INVESTIGACION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Por mayoría (voto mayoritario: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; disidencia: Rosenkrantz)
- **Fecha:** 13/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7999871

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: conflicto de competencia negativo`, `hechos clave: acceso indebido a cuentas de correo/redes sociales`, `hechos clave: envío de mensajes fraudulentos vía WhatsApp`, `normas: arts. 153, 153 bis CP`, `doctrina: caso José Mármol 824 (Fallos 341:611)`, `doctrina: subsidiariedad del delito informático frente a defraudación`, `resultado: competencia del juzgado nacional ordinario`, `parte favorecida: justicia nacional ordinaria (intereses del denunciante)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
La denunciante Bettiana Pruyas denunció que personas desconocidas accedieron indebidamente a sus cuentas de correo electrónico y redes sociales, y desde la aplicación WhatsApp enviaron mensajes a sus contactos solicitando dinero bajo pretextos falsos. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27 declinó su competencia por considerar que los hechos afectaban intereses nacionales. El Juzgado Federal N° 3 rechazó esa atribución por prematura, trabándose contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para investigar el acceso indebido a cuentas de correo/redes sociales y el posterior envío de mensajes fraudulentos corresponde a la justicia nacional ordinaria o a la justicia federal, a la luz de los delitos informáticos (arts. 153, 153 bis CP) y la regla de subsidiariedad frente a la figura de defraudación.

## Decisión y resultado
Por mayoría (con remisión del juez Rosenkrantz a su disidencia en Fallos 341:611), la CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27, rechazando la declinación a favor de la justicia federal. Se ordenó la remisión de las actuaciones a dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
- La doctrina del caso “José Mármol 824” (Fallos 341:611) establece que los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
- La competencia federal en delitos informáticos (arts. 153, 153 bis CP) se limita a supuestos que afecten intereses nacionales, sistemas interjurisdiccionales o que involucren a autoridades nacionales, supuestos que no se verificaban en autos.
- La figura de defraudación o sus formas especiales desplazan al delito informático por la regla de subsidiariedad expresa (doctrina del caso “Calero, Mauro s/legajo de investigación”, CCC 39956/2021/1/CS1).
- No corresponde intervención federal cuando el hecho puede subsumirse en delitos comunes y no se acreditan elementos que justifiquen el fuero federal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia de la justicia nacional ordinaria (no federal) en casos de acceso indebido a cuentas con envío de mensajes fraudulentos. También es favorable para la defensa, ya que limita la intervención federal a supuestos estrictos, evitando la aplicación de agravantes o tipos penales federales más severos.

## Cita sugerida
CSJN, “Legajo Nº 1 - DENUNCIANTE: PRUYAS, BETTIANA NN: N.N. s/LEGAJO DE INVESTIGACION”, CCC 016172/2022/1/CS001, 13/08/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7999871

## Cómo citar

Legajo Nº 1 - Denunciante: Pruyas, Bettiana Nn: N.n. s/Legajo de Investigacion, CSJN, 13/08/2024, CCC 016172/2022/1/CS001.