Legajo Nº 1 - Denunciante: Quiroga, Mabel Elena Denunciado: Calero, Mauro s/Legajo de Investigacion (CSJN, 03/10/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 039956/2021/1/CS001
Carátula: Legajo Nº 1 - DENUNCIANTE: QUIROGA, MABEL ELENA DENUNCIADO: CALERO, MAURO s/LEGAJO DE INVESTIGACION
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 03/10/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría; Rosenkrantz remite a disidencia en Fallos 341:611)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7888231

Tags para análisis posterior

competencia estafa informática Instagram acceso ilegítimo a sistema artículo 153 bis CP defraudación subsidiariedad expresa fuero nacional ordinario fuero federal conflicto de competencia doctrina José Mármol 824 favorable a competencia nacional ordinaria desfavorable a competencia federal

Hechos y conflicto

Mabel Elena Q. denunció que recibió un mensaje desde Instagram para cambiar su clave de acceso; tras modificar la contraseña, alguien usó su perfil para estafar a sus contactos. Se inició conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 27 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 9. El juez nacional declinó por considerar que se trataba de acceso ilegítimo a sistema informático (art. 153 bis CP), de competencia federal. El juez federal rechazó por afectar solo intereses particulares, sin comprometer seguridad nacional.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) resulta competente para investigar una estafa cometida mediante acceso ilegítimo a una cuenta de Instagram.

Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 27 (fuero nacional ordinario). Se remite la causa a dicho juzgado y se notifica al Juzgado Federal n° 9.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos 341:611) para resolver conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA.
El Procurador General opinó que los hechos encuadran prima facie en defraudación (o alguna forma especial con pena mayor), que desplaza al art. 153 bis CP por la regla de subsidiariedad expresa (art. 153 bis, último párrafo, CP). Esto determina la competencia de la justicia nacional ordinaria.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que estafas informáticas sin afectación a la seguridad nacional o instituciones del Estado deben ser investigadas por la justicia nacional ordinaria, no federal.
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal invocando el art. 153 bis CP.
Mixto si el caso involucra un delito informático que encuadre en otra figura federal autónoma.

Cita sugerida

CSJN, "Legajo Nº 1 - QUIROGA, MABEL ELENA DENUNCIADO: CALERO, MAURO s/LEGAJO DE INVESTIGACION", 03/10/2023, CCC 039956/2021/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7888231

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.