Legajo Nº 2 - Damnificado: Saliola, Pablo Gabriel Imputado: Leguizamon, Nicolas Anibal s/Legajo de Investigacion

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 051006/2021/2/CS001
• Carátula: Legajo Nº 2 - DAMNIFICADO: SALIOLA, PABLO GABRIEL; IMPUTADO: LEGUIZAMON, NICOLAS ANIBAL s/LEGAJO DE INVESTIGACION
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad
• Fecha: 21/12/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime); Procuración: Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7811741

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia territorial hechos clave: robo agravado en Lomas del Mirador, detención en CABA normas: doctrina CSJN sobre lugar de consumación del delito (Fallos 327:6068; 329:1908) doctrina: competencia se fija por lugar de consumación, no de aprehensión o domicilio resultado: favorable a justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 5 de La Matanza parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• Hecho: Robo agravado (uso de arma de fuego, poblado y en banda). La víctima fue abordada por un hombre armado mientras estaba en su automóvil estacionado en la puerta de su vivienda en Lomas del Mirador (Provincia de Buenos Aires); la obligó a descender y le exigió pertenencias; los autores huyeron en el vehículo.
• Conflicto de competencia: El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27 (CABA) declinó a favor de la justicia provincial. El Juzgado de Garantías N° 5 de La Matanza rechazó la atribución argumentando que el hecho comenzó en provincia pero la aprehensión del imputado y su domicilio estaban en CABA.
• La justicia nacional insistió y elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito: si el del lugar de consumación (Prov. Buenos Aires) o el del lugar de aprehensión/domicilio del imputado (CABA).

Decisión y resultado

Competencia: Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal. Se hace saber al Juzgado Nacional N° 27.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito (doctrina consolidada: Fallos 327:6068; 329:1908).
• La aprehensión del imputado en otra jurisdicción o su domicilio no alteran la competencia del lugar donde se consumó el ilícito.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostenga que la competencia corresponde al lugar del hecho (consumación), no a la jurisdicción donde se detuvo al imputado.
• DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la jurisdicción de aprehensión o domicilio del imputado, sin vínculo con el lugar de consumación.
• MIXTO / NO RELACIONADO si la analogía fáctica involucra delitos continuados, permanentes o con relevancia típica en múltiples jurisdicciones (doctrina dejada de lado por el fallo).

Cita sugerida

CSJN, "Legajo Nº 2 – Damnificado: Saliola, Pablo Gabriel – Imputado: Leguizamón, Nicolás Aníbal s/ legajo de investigación", 21/12/2022, CCC 051006/2021/2/CS001. URL: [enlace]