---
titulo: "Legajo Nº 4 -  Imputado: Ledesma , Francisco Alfredo y Otros s/Legajo de Casacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FTU - Justicia Federal de Tucuman"
fecha: 03/09/2020
fuero: Penal
numero: "FTU 400133/2005/TO01/4/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7413811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/legajo-n-4-imputado-ledesma-francisco-alfredo-y-otros-s-legajo-de-casacion-4f95e163-5486-4a0b-8ab4-e36eb64f1ae0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Nº 4 -  Imputado: Ledesma , Francisco Alfredo y Otros s/Legajo de Casacion

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 03/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FTU 400133/2005/TO01/4/CS001 (en el fallo también FTU 400133/2005/T01/4/CFC2-CS1)
- **Carátula:** Legajo Nº 4 - LEDESMA, FRANCISCO ALFREDO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 03/09/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti (mayoría); Carlos Fernando Rosenkrantz (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7413811

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: delitos de lesa humanidad`, `hechos clave: prisión preventiva, condena no firme, riesgo de fuga`, `normas: art. 442 CPPN, art. 10 CP, ley 24.660`, `doctrina: deber especial de cuidado, responsabilidad internacional Estado`, `resultado: procedente recurso fiscal, se deja sin efecto sentencia`, `parte favorecida: Fiscal General`, `parte perjudicada: imputados Ledesma y otros`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
El Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a Francisco Alfredo Ledesma y otros por delitos de lesa humanidad, disponiendo su prisión preventiva o detención domiciliaria. Las defensas impugnaron ese punto. La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar, considerando que el tribunal oral transgredió el art. 442 CPPN al ejecutar una condena no firme, y ordenó restituir a los imputados al *status quo* anterior al debate. El Fiscal General recurrió extraordinariamente, alegando arbitrariedad y falta de análisis del riesgo de fuga y del deber internacional de juzgar.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de casación es arbitraria por omitir analizar el riesgo procesal de fuga y el deber especial de cuidado que pesa sobre los magistrados en causas de lesa humanidad, al conceder la libertad provisional sin verificar los requisitos legales para medidas cautelares alternativas.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti), la CSJN declaró procedente el recurso extraordinario del Fiscal General y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara de Casación, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto. El presidente Rosenkrantz disintió, declarando inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
En delitos de lesa humanidad, la concesión de la libertad provisional o detención domiciliaria a un condenado por sentencia no firme exige: (a) verificar los requisitos legales (arts. 10 CP y 32 ley 24.660); (b) analizar el riesgo de fuga; (c) ponderar el deber especial de cuidado de los magistrados para evitar la responsabilidad internacional del Estado argentino, que está obligado a investigar, juzgar y sancionar estos delitos. No basta con considerar que la condena no está firme para dejar sin efecto la prisión preventiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la acusación (Fiscal General/Ministerio Público): la CSJN revocó la decisión que les otorgaba libertad a los imputados, obligando a reexaminar el caso con mayores exigencias de cautela.
- **DESFAVORABLE** para la defensa de imputados en causas de lesa humanidad: la doctrina impone un estándar más riguroso para obtener medidas menos gravosas que la prisión preventiva; no basta con la falta de firmeza de la condena.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** según el caso concreto: si el futuro caso no involucra delitos de lesa humanidad, el criterio no es directamente aplicable.

## Cita sugerida
CSJN, "Legajo Nº 4 - Ledesma, Francisco Alfredo y otros s/legajo de casación", 03/09/2020, FTU 400133/2005/TO01/4/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7413811.

## Cómo citar

Legajo Nº 4 -  Imputado: Ledesma , Francisco Alfredo y Otros s/Legajo de Casacion, CSJN, 03/09/2020, FTU 400133/2005/TO01/4/CS001.