LEGNOVERDE, ROBERTO ESTEBAN Y OTROS c/ BANCO MACRO S.A. s/daños y perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001513/2021/RH001 (Fallos: 348:1045)
• Carátula: Legnoverde, Roberto Esteban y otros c/ Banco Macro S.A. s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 16/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145231

Tags para análisis posterior

materia: cuenta corriente bancaria contingencia: inhabilitación BCRA hechos clave: rechazo cheques, notificación BCRA, plazo 15 días normas: Com. "A" 3075 BCRA, Ley 24.452 art. 62 doctrina: interpretación reglamentaria BCRA resultado: revocación sentencia condenatoria parte favorecida: Banco Macro S.A. parte perjudicada: Legnoverde fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Legnoverde Hnos. SRL y Roberto Legnoverde (actores) operaban cuenta corriente en Banco Macro. Entre abril y mayo 2000, el banco rechazó 5 cheques por falta de fondos. El 12/05/2000, Banco Macro informó al BCRA el quinto rechazo (cheque n° 7.556.618). El BCRA incluyó a los actores en la Base de Datos de Cuentacorrentistas Inhabilitados. Los actores demandaron daños y perjuicios. El Superior Tribunal de Misiones condenó al banco por considerar que debió esperar 15 días corridos antes de informar el rechazo al BCRA.

Cuestión jurídica

Interpretación de la Comunicación "A" 3075 del BCRA: ¿el banco girado debe esperar 15 días corridos (plazo para que el cuentacorrentista cancele el cheque y pague multa) antes de informar el rechazo al BCRA?

Decisión y resultado

La CSJN rechazó la pretensión de los actores. Revocó la sentencia del Superior Tribunal de Misiones y declaró procedente el recurso de Banco Macro S.A., con costas a los actores. Determinó que el banco no tenía obligación de esperar 15 días antes de informar el rechazo al BCRA; su deber de informar es independiente del plazo otorgado al cuentacorrentista para evitar la computabilidad del rechazo.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación del banco girado de informar al BCRA los rechazos de cheques por falta de fondos (art. 62, ley 24.452; Com. "A" 3075, punto 6.4.3) no está supeditada al plazo de 15 días corridos que tiene el cuentacorrentista para cancelar el cheque y pagar la multa (punto 8.3.1).
• El plazo de 15 días es para que el cuentacorrentista evite la "computabilidad" del rechazo a los fines de la inhabilitación, pero no suspende la obligación del banco de informar.
• Si el cuentacorrentista cumple los requisitos dentro de los 15 días, el banco debe informar al BCRA para que el rechazo se tenga por "no computable" (movimiento "Q") y, si corresponde, solicitar el cese de la inhabilitación (movimiento "C").

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para cuentacorrentistas que alegan daños por inclusión en base de inhabilitados del BCRA cuando el banco informó el rechazo dentro del plazo reglamentario (10 días hábiles bancarios).
• FAVORABLE para entidades bancarias demandadas por daños derivados de la inhabilitación de cuentacorrentistas.
• MIXTO: reconoce que el banco debió informar oportuna y correctamente, pero no esperar 15 días.
• NO RELACIONADO: no aplica a casos donde el banco hubiera informado fuera del plazo reglamentario o hubiera omitido informar.

Cita sugerida

CSJN, "Legnoverde, Roberto Esteban y otros c/ Banco Macro S.A. s/ daños y perjuicios", 16/09/2025, CSJ 001513/2021/RH001 (Fallos: 348:1045), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145231