---
titulo: "Leibovici, Herbert Martin y Otro c/ Banco Patagonia S.A. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000521/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/leibovici-herbert-martin-y-otro-c-banco-patagonia-s-a-s-incidente-de-9d3fcaff-a70b-4cf2-bdbe-e32c9f90eef7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leibovici, Herbert Martin y Otro c/ Banco Patagonia S.A. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: CSJ 000521/2023/CS001
- **Carátula**: LEIBOVICI, HERBERT MARTIN Y OTRO c/ BANCO PATAGONIA S.A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha**: 16/05/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Procurador Fiscal: Abramovich Cosarín (dictamen)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950581

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia - hábeas data` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: cheques rechazados - datos en BCRA - base interjurisdiccional` `normas: ley 25.326 art. 36.b - decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7` `doctrina: competencia federal por archivos interconectados` `resultado: competencia del fuero federal civil y comercial` `parte favorecida: Banco Patagonia (fuero federal)` `parte perjudicada: actores (no procedió fuero local)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores cerraron cuenta corriente en Banco Patagonia (2011) y descartaron chequeras sin usar. En 2022 descubrieron cheques librados sin fondos a su nombre, denunciaron hurto y estafa. El banco incumplió deberes de información y trato digno (relación de consumo). Solicitaron medida cautelar contra el BCRA para rectificar datos en las centrales de cheques rechazados, denunciados e inhabilitados. Discrepan Juzgado Contencioso Administrativo Local (declinó por fuero federal, art. 36.b ley 25.326) y Juzgado Civil y Comercial Federal n°6 (resistió, atribuyendo competencia al fuero contencioso administrativo federal).

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para conocer la cautelar: si el local (contencioso administrativo de CABA) o el federal (civil y comercial federal).

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n°6. Remite las actuaciones a ese tribunal. Parte favorecida: Banco Patagonia (se radica en fuero federal). Parte perjudicada: actores (no logran fuero local).

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción se resuelven por leyes nacionales de procedimiento, valorando la exposición de hechos y el derecho invocado (Fallos: 340:815, 344:776, 345:600).
- La competencia en medidas cautelares sigue la del proceso principal (Fallos: 325:618, 330:1827, 340:39).
- Cuando los datos personales que se pretenden suprimir o rectificar constan en archivos interconectados en redes interjurisdiccionales, nacionales o internacionales, corresponde el fuero federal por aplicación del art. 36 inc. b) de la ley 25.326 (hábeas data). Es análogo a Fallos: 328:1252 "Svatzky" y otros precedentes.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca radicar una causa en el fuero federal civil y comercial en materia de hábeas data o protección de datos personales en archivos interjurisdiccionales (BCRA). **DESFAVORABLE** si se pretende fuero local. **MIXTO** si la parte actora quiere justicia más cercana (local) pero el banco prefiere fuero federal. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra datos en bases interconectadas.

## Cita sugerida
LEIBOVICI, HERBERT MARTIN Y OTRO c/ BANCO PATAGONIA S.A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 16/05/2024, CSJ 000521/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950581

## Cómo citar

Leibovici, Herbert Martin y Otro c/ Banco Patagonia S.A. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/05/2024, CSJ 000521/2023/CS001.