---
titulo: "Leis Raquel (tf 44310-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 047761/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8263261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/leis-raquel-tf-44310-i-c-direccion-general-impositiva-s-recurso-directo-de-120d58e1-03d3-41f7-a7e3-dbd0f21a46ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leis Raquel (tf 44310-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
Leis Raquel (TF 44310-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 30/04/2026, CAF 047761/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8263261.

## Hechos y conflicto
El Fisco Nacional (AFIP-DGI) interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, dictada en un recurso directo de organismo externo originado ante el Tribunal Fiscal de la Nación. La contribuyente Raquel Leis contestó el traslado. No surgen del fallo los hechos sustanciales del litigio tributario subyacente.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN) y lo desestimó, con costas. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: se rechaza el recurso del Fisco, quedando firme la decisión de la Cámara a favor de la contribuyente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio se limita al efecto procesal del art. 280 CPCCN: la desestimación no implica pronunciamiento sobre el fondo. Este fallo es **desfavorable** para el Fisco (pierde el recurso y carga con costas) y **favorable** para el contribuyente, pero solo en términos procesales, sin sentar doctrina sustantiva sobre la materia tributaria. Para un caso futuro, es **no relacionado** en cuanto al fondo, aunque útil para argumentar que un rechazo por art. 280 no constituye precedente sobre la cuestión de fondo.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación sin pronunciamiento de fondo; costas; Fisco desfavorecido.

## Cómo citar

Leis Raquel (tf 44310-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 30/04/2026, CAF 047761/2023/CS001.