---
titulo: "Lencina, Audelina y otros c/ PEN s/amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/08/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "L. 367. XLIX. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120661
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/lencina-audelina-y-otros-c-pen-s-amparo-7671214d-fe91-4f0d-8282-e18e000569ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lencina, Audelina y otros c/ PEN s/amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** L. 367. XLIX. REX
- **Carátula:** Lencina, Audelina y otros c/ PEN s/amparo
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 05/08/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Maqueda, Zaffaroni
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120661
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7120661

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario-bancario` `contingencia: restitución de sumas percibidas por medida cautelar` `hechos clave: bonos externos globales 11,375% 2017, legislación extranjera, conversión a pesos, diferimiento, actores mayores de 75` `normas: decretos 214/02, 471/02; resoluciones 73/02 y 350/02 ME; art. 14 inc. 3° ley 48` `doctrina: Gallii (328:690), Palazzolo (2012), Lavorato (2011)` `resultado: favorable al Estado Nacional` `parte favorecida: Estado Nacional (demandado)` `parte perjudicada: actores` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores percibieron sumas por medida cautelar en amparo sobre bonos externos globales 11,375% 2017. La demanda de fondo fue rechazada conforme doctrina "Gallii" (328:690). El Estado Nacional solicitó la restitución de lo percibido. La Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata hizo lugar parcialmente, ordenando restituir descontando el crédito reclamado liquidado según decretos 214/02, 471/02 y resoluciones 73/02, 350/02. El Estado apeló.

## Cuestión jurídica
Si corresponde la restitución total de sumas percibidas por medida cautelar en proceso concluido con rechazo de demanda, cuando los bonos están regidos por legislación extranjera y no les resulta aplicable la conversión a pesos del decreto 471/02 ni las excepciones al diferimiento.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Costas a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
Los bonos externos globales 11,375% 2017 están regidos por legislación extranjera, por lo que no les es aplicable la conversión a pesos del decreto 471/02 ni las excepciones al diferimiento (conf. "Lavorato"). La Cámara omitió considerar esta circunstancia. Se remite al precedente "Palazzolo" donde, no obstante, se consideró la excepción para mayores de 75 años (art. 2° inc. c, resolución 73/02), pero ello no es aplicable a estos bonos.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al Estado Nacional (demandado).** El fallo revoca una decisión que limitaba la restitución de sumas percibidas por cautelar, ordenando la restitución plena. **DESFAVORABLE a los actores** (titulares de bonos). La ratio se sustenta en la naturaleza extranjera de los bonos, excluyendo la conversión a pesos y excepciones. Útil para casos similares donde el Estado busca restitución de pagos cautelares vinculados a bonos bajo ley extranjera.

## Cita sugerida
CSJN, "Lencina, Audelina y otros c/ PEN s/amparo", 05/08/2014, L. 367. XLIX. REX, ID AFA-CSJN-7120661. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120661

## Cómo citar

Lencina, Audelina y otros c/ PEN s/amparo, CSJN, 05/08/2014, L. 367. XLIX. REX.