---
titulo: "Lencina, Gustavo Fernando y Otro c/ Amx Argentina SA s/Incumplimiento de Contrato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 15/10/2024
fuero: Competencia
numero: "CIV 038473/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8021871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/lencina-gustavo-fernando-y-otro-c-amx-argentina-sa-s-incumplimiento-de-contrato-2b77440f-d38b-4fb1-a638-7026d36daa70
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lencina, Gustavo Fernando y Otro c/ Amx Argentina SA s/Incumplimiento de Contrato

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 15/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CIV 038473/2023/CS001  
- **Carátula**: LENCINA, GUSTAVO FERNANDO Y OTRO c/ AMX ARGENTINA SA s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO  
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
- **Fecha**: 15/10/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: COMPETENCIA (conflicto entre justicia nacional ordinaria y federal)  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz (disidencia), Maqueda, Lorenzetti  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8021871

## Tags para análisis posterior
**materia**: competencia  
**contingencia**: conflicto de competencia (nacional ordinaria vs. federal)  
**hechos clave**: incumplimiento de contrato de telefonía celular, interrupciones del servicio, daños y perjuicios  
**normas**: leyes 19.798 y 27.078 (telecomunicaciones), art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58  
**doctrina**: competencia federal ratione materiae por interpretación de normas federales; doctrina “José Mármol 824” (Fallos 341:611)  
**resultado**: se declara competente el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 2  
**parte favorecida**: demandada AMX Argentina S.A. (si prefirió fuero federal) / actores perjudicados (si buscaban fuero ordinario)  
**fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Gustavo Lencina demandó a AMX Argentina (“Claro”) por incumplimiento contractual (reiteradas interrupciones del servicio de telefonía celular) reclamando $1.005.957,30 (daño moral, punitivo, restitución). El Juzgado Nacional en lo Civil n° 14 se declaró incompetente; el Juzgado Federal n° 2 rechazó la competencia. La CSJN dirimió el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde a la justicia nacional ordinaria o a la federal por razón de la materia (interpretación de normas federales de telecomunicaciones).

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 2. Rosenkrantz votó en disidencia (remisión a su disidencia en Fallos 341:611).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia federal ratione materiae es improrrogable, privativa y excluyente. Si la solución del caso depende de la aplicación e interpretación de normas federales (leyes 19.798 y 27.078 sobre servicio telefónico), debe tramitar ante la justicia federal, independientemente de aspectos de derecho común.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: la parte que pretenda radicar el caso en fuero federal (por ejemplo, demandadas en litigios sobre servicios de telecomunicaciones).  
- **Desfavorable para**: quien busque el fuero ordinario civil (actores que quisieran evitar la justicia federal).  
- **Mixto/No relacionado**: en casos sin invocación de normas federales de telecomunicaciones, el criterio es neutral.

## Cita sugerida
LENCINA, GUSTAVO FERNANDO Y OTRO c/ AMX ARGENTINA SA s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, CSJN, 15/10/2024, CIV 038473/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8021871

## Cómo citar

Lencina, Gustavo Fernando y Otro c/ Amx Argentina SA s/Incumplimiento de Contrato, CSJN, 15/10/2024, CIV 038473/2023/CS001.