---
titulo: "León, Patricia Mabel c/ Becerra de Pfefferman, Cristina y otros s/ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/12/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "L. 621. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7268482
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/leon-patricia-mabel-c-becerra-de-pfefferman-cristina-y-otros-s-ordinario-c1095055-c0ef-4d6e-b5d5-0c40525ed605
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# León, Patricia Mabel c/ Becerra de Pfefferman, Cristina y otros s/ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: L. 621. XLVIII. RHE
- **Carátula**: León, Patricia Mabel c/ Becerra de Pfefferman, Cristina y otros s/ordinario
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 01/12/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL (Nacional)
- **Magistrados**: Highton de Nolasco, Maqueda (firman el fallo)
- **Origen**: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos; intervino Sala Civil y Comercial de Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay y Juzgado Civil y Comercial N° 1 de Villaguay
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7268482

## Tags para análisis posterior
`materia: civil` `contingencia: recurso extraordinario` `contingencia: queja` `hechos clave: no especificados en el fallo` `normas: art. 68 CPCCN` `doctrina: remisión a dictamen fiscal` `resultado: revocación con reenvío` `parte favorecida: actora recurrente (León)` `parte perjudicada: demandados (Becerra de Pfefferman y otros)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (León) interpuso demanda ordinaria contra los demandados. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó su recurso. La actora dedujo recurso extraordinario federal y queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
La CSJN analizó la procedencia del recurso extraordinario y la existencia de agravios federales debidamente fundados.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y **dejó sin efecto** la decisión apelada. **Revocó** el fallo del Superior Tribunal y ordenó **reenvío** para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos del dictamen fiscal. **Costas** a la parte vencida (art. 68 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN remitió íntegramente al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, cuyos fundamentos compartió "por razón de brevedad". El criterio preciso no surge del texto del fallo, sino del dictamen incorporado por remisión.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora recurrente (León), que obtuvo la revocación y reenvío.
- **DESFAVORABLE** para los demandados (Becerra de Pfefferman y otros), que vieron casada la decisión que los favorecía.
- **MIXTO** solo si en el reenvío el resultado final varía; el fallo en sí mismo es favorable a quien recurrió.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no guarda analogía fáctica o jurídica con la materia del dictamen (no explicitado en el fallo).

## Cita sugerida
CSJN, "León, Patricia Mabel c/ Becerra de Pfefferman, Cristina y otros s/ordinario", 01/12/2015, L. 621. XLVIII. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7268482

## Cómo citar

León, Patricia Mabel c/ Becerra de Pfefferman, Cristina y otros s/ordinario, CSJN, 01/12/2015, L. 621. XLVIII. RHE.