Leon Quispe, Oscar Alejandro s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 5° Parrafo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000931/2019/CS001
• Carátula: LEON QUISPE, OSCAR ALEJANDRO s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 5° PARRAFO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/09/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti; Procurador General interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7600481

Tags para análisis posterior

Materia: competencia penal; tenencia ilegal de arma; supresión de numeración.
Contingencia: conflicto negativo de competencia.
Hechos clave: secuestro de revólver calibre 38 con numeración suprimida; imputado vinculado a portación ilegítima.
Normas: art. 189 bis apartado (2) 5° párrafo CP; leyes de competencia penal federal.
Doctrina: conexidad delictiva; unidad de investigación; preferencia por justicia federal cuando hay supresión de numeración vinculada a portación ilegal.
Resultado: competencia fijada a favor de la justicia federal.
Parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 (justicia federal).
Parte perjudicada: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 16 (justicia local).
Fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

Se secuestró un revólver calibre 38 con su numeración eliminada. El juez local declinó su competencia por considerar que debía investigarlo la justicia federal. El juez federal la rechazó por no poder vincular al imputado con la supresión de la numeración. Se suscitó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar la tenencia ilegal de un arma de fuego con numeración suprimida cuando no hay prueba de que el imputado haya realizado la supresión.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12. Fundamento: la estrecha vinculación entre la supresión de la numeración y la portación ilegítima (mismo objeto) aconseja una investigación unificada a cargo de un único tribunal, sin que la eventual desvinculación del imputado con la supresión modifique ese criterio. Remitió la causa a la justicia federal.

Doctrina / criterio relevante

• Regla de conexidad: cuando hay vinculación estrecha entre delitos (supresión de numeración y portación ilegal) referidos a un mismo objeto, corresponde unificar la investigación en un solo tribunal por razones de mejor administración de justicia y eficacia investigativa.
• Carga de la competencia federal: la desvinculación del imputado respecto de la supresión de la numeración no autoriza per se a modificar la competencia federal; la preferencia es mantener la investigación unificada en sede federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que sostenga que la justicia federal debe investigar hechos conexos con armas de fuego y numeración suprimida, incluso sin prueba de autoría de la supresión.
• Desfavorable para la parte que busque radicar la causa en la justicia local, invocando falta de vínculo del imputado con la supresión de la numeración.
• Mix de señales: la ratio se limita a competencia; no resuelve el fondo penal ni la responsabilidad del imputado.

Cita sugerida

LEON QUISPE, OSCAR ALEJANDRO s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 5° PARRAFO, CSJN (Competencia CSJ 931/2019/CS1), 10/09/2020. URL: [enlace al documento] (ID: 7600481).