---
titulo: "Lescano, Gustavo Ariel c/ la Farmaco Argentina Icsa s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 019426/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8288021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/lescano-gustavo-ariel-c-la-farmaco-argentina-icsa-s-despido-ccf69d1b-fa78-469b-8a80-83c1d0e222ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lescano, Gustavo Ariel c/ la Farmaco Argentina Icsa s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Lescano, Gustavo Ariel c/ La Fármaco Argentina ICSA s/ despido – CSJN – 11/06/2026 – CNT 019426/2020/CS001 – ID: AFA-CSJN-8288021

## Hechos y conflicto
La parte demandada (La Fármaco Argentina ICSA) interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había confirmado el despido y las indemnizaciones a favor del actor. La demandada cuestionó la decisión de fondo, pero la CSJN no ingresó al análisis sustancial.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario cumplía los requisitos formales del artículo 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48 y 3°, inc. a, del reglamento). Desestimó el recurso por incumplimiento de esos requisitos, con costas a la recurrente. No se expidió sobre el fondo del despido ni sobre cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que el recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007) y que no procede contra sentencias que no emanen del superior tribunal de la causa, citando "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías" (Fallos: 347:2286). Este fallo es **NO RELACIONADO** con el fondo del despido: solo tiene valor procesal. Favorece a la parte actora (trabajador) al confirmar la sentencia de cámara, y perjudica a la demandada recurrente. No aporta doctrina sustantiva laboral.

## Tags
`laboral; despido; recurso extraordinario; inadmisibilidad; requisitos formales; acordada 4/2007; CSJN; demandada recurrente; trabajador favorecido`

## Cómo citar

Lescano, Gustavo Ariel c/ la Farmaco Argentina Icsa s/Despido, CSJN, 11/06/2026, CNT 019426/2020/CS001.