Levi, Sebastian Matias c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anonima s/Ejecucion de Honorarios (CSJN, 10/07/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 088445/2024/CS001
Carátula: LEVI, SEBASTIAN MATIAS c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SOCIEDAD ANONIMA s/ EJECUCION DE HONORARIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unicidad
Fecha: 10/07/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (conflicto negativo)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Dictamen: Procurador Fiscal Victor Abramovich Cosarin
ID fuente: AFA-CSJN-8109721
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8109721

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo, hechos clave: honorarios comisión médica laboral, normas: art. 24 inc. 7 dec.-ley 1285/1958, doctrina: Bazán (Fallos 342:509), resultado: devolución al juzgado laboral, parte favorecida: fuero laboral (en abstracto), parte perjudicada: juzgado civil preveniente, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Juzgado Nacional Civil n° 80 y Juzgado Nacional del Trabajo n° 58 se declararon incompetentes para conocer la regulación de honorarios derivada de actuaciones ante la Comisión Médica n° 10 de CABA (expediente SRT 317612/2021). La Cámara Civil (en superintendencia) sostuvo competencia laboral; la jueza laboral ratificó su incompetencia y elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la CSJN resolver el conflicto negativo de competencia entre un juzgado laboral y el tribunal de superintendencia de la Cámara Civil.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen fiscal, declina intervenir. Ordena devolver las actuaciones al Juzgado Nacional del Trabajo n° 58. Fallo desfavorable a la postura que sostenía la incompetencia del fuero laboral.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN solo resuelve conflictos de competencia entre jueces sin superior jerárquico común o para evitar privación de justicia (art. 24 inc. 7, dec.-ley 1285/1958; Fallos 342:509 "Bazán"). Al haberse expedido la alzada del juez preveniente (Cámara Civil), existe órgano superior común, por lo que la CSJN no debe intervenir. Remite al precedente "Giaconimo" y "Ciabattari".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que la competencia es del fuero laboral: la CSJN refuerza que, al menos en esta instancia, corresponde al fuero laboral entender en reclamos de honorarios surgidos de comisiones médicas laborales.
DESFAVORABLE para quien intente radicar estos reclamos en el fuero civil o evitar la competencia laboral.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra competencia entre tribunales con alzada común.
MIXTO si se invoca la doctrina sobre límites de intervención de la CSJN, pero se busca aplicar el criterio sustantivo de competencia laboral (el fallo no resuelve el fondo).

Cita sugerida

LEVI, SEBASTIAN MATIAS c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SOCIEDAD ANONIMA s/ EJECUCION DE HONORARIOS, CSJN, 10/07/2025, CIV 088445/2024/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8109721

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.