--- titulo: "Levin , Marcos Jacobo y Otros s/Imposicion de Tortura (art.144 Ter.inc.1)" fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación" fecha: 18/09/2018 fuero: Penal numero: "CSJ 001874/2015/RH001 Fallos: 341:1207" fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7440583 url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/levin-marcos-jacobo-y-otros-s-imposicion-de-tortura-art-144-ter-inc-1-5150d304-92d0-4a91-aff5-b39623ddbe53 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Levin , Marcos Jacobo y Otros s/Imposicion de Tortura (art.144 Ter.inc.1) CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/09/2018 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número / expediente:** CSJ 001874/2015/RH001, Fallos: 341:1207 - **Carátula:** LEVIN, MARCOS JACOBO Y OTROS s/IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1) - **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación - **Fecha:** 18/09/2018 - **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** PENAL - **Ámbito:** NACIONAL - **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda - **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7440583 ## Tags para análisis posterior `materia: DERECHOS HUMANOS` `contingencia: COMPETENCIA PENAL` `hechos clave: TORTURA, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, CONTEXTO DICTADURA, ACTIVIDAD GREMIAL` `normas: Ley 48 art. 3 inc. 3°, art. 14; ART. 144 TER INC. 1 CP` `doctrina: CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD - COMPETENCIA FEDERAL - VERDAD REAL - CONTEXTO HISTÓRICO` `resultado: FAVORABLE A LA COMPETENCIA FEDERAL` `parte favorecida: MINISTERIO PÚBLICO FISCAL` `parte perjudicada: MARCOS LEVIN (PARTICULAR IMPUTADO QUE BUSCABA COMPETENCIA PROVINCIAL)` `fuente: CSJN` ## Hechos y conflicto Entre dic. 1976 y ene. 1977, en una comisaría de Salta, funcionarios policiales con participación del empresario Marcos Levin (dueño de "La Veloz del Norte") torturaron e interrogaron a trabajadores de su empresa, inicialmente por una denuncia de defraudación. Durante las torturas (shock eléctrico, violencia física/psicológica), también preguntaron por actividad política, gremial y pertenencia a "Montoneros". La justicia federal se declaró competente sólo para una víctima (Víctor Cobos, representante gremial) y se declaró parcialmente incompetente para las demás, por entender que los hechos no eran delitos de lesa humanidad al tener motivación patrimonial y ser aislados. ## Cuestión jurídica ¿Corresponde declarar la competencia del fuero federal para investigar torturas y privaciones ilegítimas de libertad cometidas contra trabajadores durante la última dictadura militar, cuando el motivo inicial fue un delito común pero el contexto y los interrogatorios revelan posible conexión con el ataque sistemático del terrorismo de Estado? ## Decisión y resultado La CSJN revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, declaró la competencia de la justicia federal con asiento en Salta para investigar todos los hechos. **Resultado: favorable a la postura del Ministerio Público Fiscal** (competencia federal) y desfavorable para Levin y la tesis de competencia provincial. ## Doctrina / criterio relevante 1. **No descarte automático:** La existencia de un delito común (defraudación) como origen no precluye por sí solo el análisis de lesa humanidad. El tribunal debe evaluar el contexto histórico y las circunstancias concretas de los interrogatorios. 2. **Verdad real y deber estatal:** En crímenes de lesa humanidad, el Estado debe abstenerse de medidas que disuelvan la posibilidad de reproche (Fallos 335:1876). 3. **Contexto histórico decisivo:** Durante la dictadura, la actividad gremial era considerada objetivo prioritario (Plan del Ejército, leyes represivas). Si las víctimas fueron interrogadas sobre actividad gremial/política, ello conecta los hechos al ataque sistemático, aunque el detonante inicial fuera patrimonial. 4. **Unidad de investigación:** Para mayor eficacia, deben juzgarse junto con los demás hechos concomitantes. ## Señales para favorabilidad - **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en casos de tortura durante la dictadura, incluso si el motivo aparente fue un delito común, si hay indicios de persecución gremial/política. - **DESFAVORABLE** para quien busque limitar la investigación a la justicia provincial o negar el carácter de lesa humanidad basándose en el motivo inicial del hecho. - **MIXTO** no aplica. - **NO RELACIONADO** para casos sin conexión con el terrorismo de Estado o interrogatorios sobre actividad gremial. ## Cita sugerida **CSJN, "LEVIN, MARCOS JACOBO Y OTROS s/IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1)", 18/09/2018, CSJ 001874/2015/RH001, Fallos: 341:1207. URL: ** ## Cómo citar Levin , Marcos Jacobo y Otros s/Imposicion de Tortura (art.144 Ter.inc.1), CSJN, 18/09/2018, CSJ 001874/2015/RH001 Fallos: 341:1207.