---
titulo: "Leyva Ana Lidia de las Mercedes y Otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Economia y Finanzas Publicas s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCB - Justicia Federal de Córdoba"
fecha: 30/10/2018
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FCB 031120138/2004/CS001 Fallos: 341:1432"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7485252
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/leyva-ana-lidia-de-las-mercedes-y-otros-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-4a315f43-de17-4066-8b23-dfd3e31666c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leyva Ana Lidia de las Mercedes y Otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Economia y Finanzas Publicas s/Amparo Ley 16.986

FCB - Justicia Federal de Córdoba · 30/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FCB 031120138/2004/CS001 – Fallos: 341:1432  
- **Carátula**: Leyva, Ana Lidia de las Mercedes y otros c/ Estado Nacional – Ministerio de Economía y Finanzas Públicas s/ amparo ley 16.986  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala/Voto**: Maqueda, Lorenzetti (pronunciamiento); Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Rosatti (desestimación del recurso extraordinario por inadmisibilidad)  
- **Fecha**: 30/10/2018  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero**: Tributario – Bancario / Administrativo  
- **URL/ID fuente**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7485252

## Tags para análisis posterior
`materia: bancario` `contingencia: pesificación` `hechos clave: BONTES 12,125% 2005` `normas: ley 25.967 art. 47 inc. d punto II` `doctrina: ratio "Paganini" (Fallos 333:847)` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Leyva (particular)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Acción de amparo iniciada por particulares contra el Estado Nacional cuestionando la pesificación de Bonos del Tesoro en dólares (BONTES 12,125% 2005). Los bonos fueron acreditados en Caja de Valores el 15/11/2004 —fecha posterior al 30/04/2002, límite temporal para aplicar la excepción por motivos de salud del art. 47, inc. d, punto II, ley 25.967. La sentencia de Cámara fue favorable a los actores; el Estado recurrió.

## Cuestión jurídica
Si resultaba aplicable la excepción sanitaria a la pesificación cuando los títulos se adquirieron después del 30/04/2002.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Maqueda y Lorenzetti), la CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y **rechazó la demanda**. Costas por su orden. El resto de los ministros desestimó el recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN) con costas al recurrente, pero la decisión final es la del voto mayoritario que resuelve el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
Resulta aplicable el criterio de **"Paganini, María y otro c/ PEN – ley 25.561 – dto. 214/02 y dto. 1735/04"** (Fallos 333:847): la excepción por motivos de salud solo opera si los bonos fueron acreditados antes del 30/04/2002. Acreditación posterior impide la exención de la pesificación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el particular que litiga contra el Estado por pesificación de títulos públicos, si la adquisición fue posterior al 30/04/2002.
- **Favorable** para el Estado Nacional en casos donde se discuta la excepción sanitaria en similares condiciones fácticas.
- **Mixto/no relacionado**: Si el caso análogo involucra adquisiciones anteriores al 30/04/2002, el precedente no es aplicable.

## Cita sugerida
*Leyva, Ana Lidia de las Mercedes y otros c/ Estado Nacional – Ministerio de Economía y Finanzas Públicas s/ amparo ley 16.986*, CSJN, 30/10/2018, Fallos 341:1432, expediente FCB 031120138/2004/CS001. URL: [id 7485252].

## Cómo citar

Leyva Ana Lidia de las Mercedes y Otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Economia y Finanzas Publicas s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 30/10/2018, FCB 031120138/2004/CS001 Fallos: 341:1432.