---
titulo: "Licores Nordeste S.r.l. c/ Provincia de Corrientes y Otro s/Amparo Ley 16.986 - (expediente Digital)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FRE - Justicia Federal de Resistencia"
fecha: 10/09/2020
fuero: Competencia
numero: "FRE 001674/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7601671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/licores-nordeste-s-r-l-c-provincia-de-corrientes-y-otro-s-amparo-ley-16-986-1a4fd279-b654-4fa1-a692-f77e864f6ccb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Licores Nordeste S.r.l. c/ Provincia de Corrientes y Otro s/Amparo Ley 16.986 - (expediente Digital)

FRE - Justicia Federal de Resistencia · 10/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FRE 001674/2020/CS001
- **Carátula:** LICORES NORDESTE S.R.L. c/ PROVINCIA DE CORRIENTES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unipersonal (originario)
- **Fecha:** 10/09/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (originaria)
- **Magistrados:** No individualizados (firma "Corte Suprema")
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7601671

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: COVID-19` `hechos clave: restricción circulación empleados` `normas: DNU 260/20, 297/20` `doctrina: primacía normativa federal` `resultado: pendiente de fondo` `parte favorecida: ninguna (medida preliminar)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Licores Nordeste S.R.L. (domicilio en Charata, Chaco) interpuso amparo contra la Provincia de Corrientes y su policía, denunciando que se impedía el ingreso/egreso de dos empleados (supervisores) que debían trasladarse entre Resistencia y Corrientes/Charatan para cumplir tareas laborales en una empresa de bebidas (actividad esencial según DNU 297/20). La provincia, mediante decreto 790/20, habría denegado los permisos de circulación pese a contar con autorizaciones nacionales. La actora alegó violación del principio de prelación de leyes y derechos constitucionales (trabajo, comercio, libre circulación). Solicitó medida cautelar.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia para entender en la acción de amparo contra una provincia en el marco de restricciones provinciales al ASPO nacional.

## Decisión y resultado
La CSJN, sin resolver el fondo ni la competencia definitiva, **requirió** a la Provincia de Corrientes que, en 3 días, informe las medidas y protocolos adoptados respecto de los empleados mencionados, y las razones para impedir su ingreso/egreso pese a contar con autorizaciones. **No se resolvió sobre la medida cautelar ni la pretensión principal.**

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN se erige como "custodio de las garantías constitucionales" y puede requerir informes a una provincia en causas de contenido federal (art. 116 CN).
- Prima la normativa federal (DNU nacional) sobre disposiciones provinciales contradictorias, sin perjuicio de facultades locales para aplicar el ASPO.

## Señales para favorabilidad
- **Pendiente:** El fallo no es favorable/desfavorable en sí, sino que admite la competencia originaria y ordena un informe, indicando que la CSJN asumirá control sobre restricciones provinciales.
- **Útil para argumentar:** Que las provincias no pueden impedir la circulación de empleados de actividades esenciales reconocidas por DNU nacional, y que la CSJN retiene competencia originaria en estos conflictos.

## Cita sugerida
**LICORES NORDESTE S.R.L. c/ PROVINCIA DE CORRIENTES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986**, CSJN, 10/09/2020, FRE 001674/2020/CS001, disponible en [ID 7601671].

## Cómo citar

Licores Nordeste S.r.l. c/ Provincia de Corrientes y Otro s/Amparo Ley 16.986 - (expediente Digital), CSJN, 10/09/2020, FRE 001674/2020/CS001.