---
titulo: "Liga Israelita de Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Salud Familiar y Comunitaria c/   s/quiebra"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/09/2013
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "L. 256. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7043391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/liga-israelita-de-prevencion-diagnostico-y-tratamiento-de-la-salud-familiar-y-9c9dcaaa-5302-4f48-a0b5-3060c40c1ad9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Liga Israelita de Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Salud Familiar y Comunitaria c/   s/quiebra

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** L. 256. XLIX. RHE
- **Carátula:** Liga Israelita de Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Salud Familiar y Comunitaria c/   s/quiebra
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/09/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO – BANCARIO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Enrique S. Petracchi, E. Raúl Zaffaroni, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7043391

## Tags para análisis posterior

`procesal`, `tasa de justicia`, `depósito`, `queja`, `honorarios`, `exención`, `carácter alimentario`, `art. 286 CPCCN`, `ley 23.898`, `doctrina Fallos 314:1027`, `rechazo`, `desfavorable al profesional`, `CSJN`

## Hechos y conflicto

El Dr. Jorge O. Bercholc interpuso recurso de reposición contra la providencia del secretario que lo intimó a acreditar el depósito previsto por el art. 286 CPCCN. Sostuvo que no estaba alcanzado por dicha carga porque actuaba en defensa de sus honorarios profesionales, destacando su carácter alimentario.

## Cuestión jurídica

¿El profesional que recurre en queja para defender sus honorarios está eximido del depósito del art. 286 CPCCN por tratarse de créditos alimentarios?

## Decisión y resultado

**Rechazó** la reposición y reiteró la intimación de depósito, bajo apercibimiento de desestimar la queja sin más trámite. **Desfavorable al profesional.**

## Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite a Fallos 314:1027: la ley 23.898 no dispensa a los profesionales de la carga del depósito cuando se trata de una queja relativa a sus honorarios, pese a las connotaciones alimentarias de su trabajo. No existe exención legal para ese supuesto.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para el profesional litigante que pretenda eximirse del depósito por su crédito alimentario.
- **Favorable** para la posición de la CSJN (o de la contraparte) que exige el cumplimiento de la tasa de justicia y el depósito previo.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra una queja por honorarios ni la aplicación del art. 286 CPCCN o ley 23.898.

## Cita sugerida

*“Liga Israelita de Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Salud Familiar y Comunitaria s/ quiebra”*, CSJN, 17/09/2013, L. 256. XLIX. RHE, disponible en [URL].

## Cómo citar

Liga Israelita de Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Salud Familiar y Comunitaria c/   s/quiebra, CSJN, 17/09/2013, L. 256. XLIX. RHE.