---
titulo: "Lineas de Comahue Cuyo S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/10/2022
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 735/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7797851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/lineas-de-comahue-cuyo-s-a-c-mendoza-provincia-de-s-accion-declarativa-de-9546ec9c-dba5-496f-b065-17bde84c41eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lineas de Comahue Cuyo S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 735/2017
- **Carátula:** Líneas de Comahue Cuyo S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ Acción Declarativa de Certeza
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/10/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7797851
- **URL:** [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7797851)

## Tags para análisis posterior
Materia: **tributario-constitucional; contingencias: costas; hechos clave: revocación administrativa posterior, pérdida de objeto; normas: CPCCN arts. 68, 69 y 163 inc. 6; doctrina: quien da lugar al reclamo soporta costas; resultado: abstracto con costas a la demandada; parte favorecida: actora; parte perjudicada: demandada; fuente: CSJN**

## Hechos y conflicto
La actora impugnó mediante acción declarativa de certeza la resolución 247/2016 de la Administración Tributaria de Mendoza, que determinaba una pretensión impositiva. Durante el proceso, la demandada dictó la resolución ATM 070/2021, que dejó sin efecto aquella pretensión. La actora se allanó pero reclamó costas a la provincia.

## Cuestión jurídica
Si, producida la revocación administrativa de la pretensión fiscal durante el litigio, el proceso carece de objeto; y quién debe soportar las costas.

## Decisión y resultado
**Se declara inoficioso un pronunciamiento** por pérdida de objeto (abstracto). **Costas a la demandada** (Provincia de Mendoza), porque su proceder dio lugar al reclamo y la resolución posterior otorgó razón a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- Las costas deben imponerse a quien, con su proceder, dio lugar al reclamo (arts. 68 y 69 CPCCN).
- Si la pretensión fiscal tachada de inconstitucional es revocada durante el proceso y ello otorga razón a la actora, corresponde imponer costas a la demandada, incluso cuando el proceso deviene abstracto (art. 163 inc. 6 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la actora que obtuvo la revocación total de la pretensión impositiva y costas a su favor. **DESFAVORABLE** a la demandada, que debió pagar costas pese a haber revocado el acto. **MIXTO** si se evalúa solo la pérdida de objeto (no hay sentencia de fondo), pero el resultado económico y procesal es netamente favorable a quien impugnó.

## Cita sugerida
*Líneas de Comahue Cuyo S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ Acción Declarativa de Certeza*, CSJN, 25/10/2022, CSJ 735/2017, ID AFA-CSJN-7797851.

## Cómo citar

Lineas de Comahue Cuyo S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 25/10/2022, CSJ 735/2017.