Lizarraga, Federico Nicolas y Otros c/ Uglessich, Carina Susana y Otro/a s/Daños y Perjuicios Autom. c/Lesiones o Muerte (CSJN, 03/12/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002476/2019/CS001
Carátula: LIZARRAGA, FEDERICO NICOLAS Y OTROS c/ UGLESSICH, CARINA SUSANA Y OTRO/A s/DAÑOS Y PERJUICIOS AUTOM. C/LESIONES O MUERTE
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unitaria (por competencia originaria)
Fecha: 03/12/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Conflicto entre justicia nacional civil y provincial)
Magistrados: Highton, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7622791

Tags para análisis posterior

competencia, accidente de tránsito, daños y perjuicios, opción del actor, art. 118 ley 17.418, art. 5 inc. 4 CPCCN, lugar del hecho, domicilio asegurador, justicia provincial, CSJN, fallo favorable a actores, fuero civil

Hechos y conflicto

Accidente vehicular en Villa Sarmiento (Pcia. Bs. As.). Actores y demandado domiciliados en PBA. Aseguradora citada en garantía con domicilio en CABA y Mendoza. La justicia nacional civil, tras apelación, se declaró incompetente. El actor optó por radicar la causa en el Departamento Judicial de La Matanza (lugar del siniestro). El juzgado provincial de La Matanza también se declaró incompetente. Se elevó a CSJN para dirimir.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente para conocer una acción por daños derivados de accidente de tránsito cuando el actor opta por el lugar del hecho, tratándose de una aseguradora citada en garantía?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente a la justicia local de la Provincia de Buenos Aires (a determinar según organización judicial provincial). Remitió la causa a la Suprema Corte de Justicia bonaerense. Resultado: favorable a los actores (se mantiene su opción por el lugar del hecho).

Doctrina / criterio relevante

En acciones personales por delitos o cuasidelitos, los damnificados pueden optar entre el juez del lugar del hecho o el del domicilio del asegurador (art. 118 ley 17.418 y art. 5 inc. 4 CPCCN). La opción ejercida por el actor (lugar del siniestro) determina la competencia, primando por sobre otras reglas de atribución.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien litigue como actor damnificado en un accidente de tránsito y opte por el lugar del hecho (fuero local provincial) en lugar del domicilio del asegurador (CABA).
DESFAVORABLE para la aseguradora o demandado que pretenda mantener la competencia en la justicia nacional civil con sede en CABA.
MIXTO si el caso involucra otras partes o domicilios distintos.

Cita sugerida

CSJN, "LIZARRAGA, FEDERICO NICOLAS Y OTROS c/ UGLESSICH, CARINA SUSANA Y OTRO/A s/DAÑOS Y PERJUICIOS AUTOM. C/LESIONES O MUERTE", CSJ 002476/2019/CS001, 03/12/2020. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7622791

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.