Llanos, Agustín Gustavo c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/daños y perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: L. 685. XLVIII. RHE
• Carátula: Llanos, Agustín Gustavo c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 30/12/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Administrativo (Civil y Comercial Federal)
• Magistrados: Maqueda (voto mayoritario); Highton de Nolasco y Zaffaroni (disidencia parcial); Fayt (voto concurrente propio, remitiendo a otro precedente)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183901
• ID fuente: AFA-CSJN-7183901

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad extracontractual del Estado contingencia: daños y perjuicios por actuación policial hechos clave: remisión a precedentes Leston y Tittaferrante/Aragón normas: arts. 68, 286 CPCCN doctrina: mayoría remite a Leston (revoca); disidencia parcial remite a Aragón (confirma) resultado: mixto parte favorecida: actor (mayoría); demandado (disidencia) parte perjudicada: demandado (mayoría); actor (disidencia) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Llanos) demanda al Estado Nacional - Policía Federal Argentina por daños y perjuicios. No se detallan hechos específicos en el fallo; la Corte se limita a remitir a precedentes análogos.

Cuestión jurídica

Determinar la procedencia del recurso extraordinario contra la sentencia de Cámara que resolvió la demanda de daños. La Corte debate la responsabilidad del Estado por actos de la Policía Federal.

Decisión y resultado

• Mayoría (Maqueda): Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada. Costas por su orden. Devuelve al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento. (Favorable al actor, desfavorable al Estado demandado)
• Disidencia parcial (Highton de Nolasco y Zaffaroni): Hace lugar a la queja, declara admisible el recurso y confirma la sentencia apelada. Costas por su orden. (Favorable al Estado demandado, desfavorable al actor)
• Fayt (voto propio): Adhiere a la solución de la mayoría pero remitiendo a otro precedente ("Tittaferrante").

En suma, por mayoría se revoca la sentencia adversa al actor.

Doctrina / criterio relevante

• La mayoría remite a "Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional" (sentencia del 18/12/2007), donde se definió un criterio sobre responsabilidad del Estado por daños causados por la Policía Federal.
• La disidencia remite a "Aragón" (Fallos 330:5205), donde se sostuvo una postura restrictiva de dicha responsabilidad.
• La Corte aplica el principio de que las costas se imponen por su orden ante la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, 2° párrafo CPCCN).

Señales para favorabilidad

• Favorable al actor que pretenda responsabilidad del Estado: la mayoría revoca y ordena nuevo pronunciamiento conforme al criterio amplio de "Leston".
• Desfavorable al Estado demandado: la mayoría no acoge su defensa y revoca la sentencia que lo favorecía.
• Mixto: la disidencia confirma la sentencia favorable al Estado. Al no haber mayoría absoluta sobre el fondo, la decisión concreta depende del voto de Maqueda.
• No relacionado: si la pretensión se basa en hechos distintos a la actuación de la Policía Federal.

Cita sugerida

Llanos, Agustín Gustavo c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios, CSJN, 30/12/2014, L. 685. XLVIII. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183901.