LLANOS DIEGO ALEJANDRO Y LLANOS CARLOS MATIAS s/recurso de queja
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
Llanos, Diego Alejandro y Llanos, Carlos Matías s/ recurso de queja, CSJN, 07/07/2026, CSJ 002291/2022/RH001, ID AFA-CSJN-8299931.
Hechos y conflicto
La defensa de Diego Alejandro y Carlos Matías Llanos interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario, originada en una causa penal tramitada ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y la Sala V del Tribunal de Casación Penal bonaerense. Los recurrentes pretendían revisar una decisión penal desfavorable. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la queja. Intimó a los recurrentes a que, dentro del quinto día, acrediten el beneficio de litigar sin gastos o efectúen el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para los recurrentes.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que pretende revisar una decisión penal, pues confirma la denegación del recurso extraordinario sin análisis de fondo. Es NO RELACIONADO como precedente sustantivo, pero útil para invocar que la mera desestimación no implica adhesión al criterio del tribunal inferior. Favorece a la autoridad judicial que dictó la resolución recurrida.
Tags
penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LLANOS DIEGO ALEJANDRO Y LLANOS CARLOS MATIAS s/recurso de queja, CSJN, 07/07/2026, CSJ 002291/2022/RH001.