---
titulo: "Llanos, Ermindo Edgardo Marcelo s/Recurso de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/11/2023
fuero: Penal
numero: "CSJ 001632/2021/RH001 Fallos: 346:1405"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7913671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/llanos-ermindo-edgardo-marcelo-s-recurso-de-inconstitucionalidad-fb7619f2-42a0-4287-a12d-38d9561d6d72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Llanos, Ermindo Edgardo Marcelo s/Recurso de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7913671
- **Número/Expediente:** CSJ 001632/2021/RH001 – Fallos: 346:1405
- **Carátula:** Llanos, Ermindo Edgardo Marcelo s/recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 23/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (voto), Lorenzetti (voto), resto del Tribunal (voto mayoritario)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7913671

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: nulidad de cosa juzgada írrita` `hechos clave: intendente municipal, enriquecimiento ilícito, sobreseimiento por prescripción anulado después de 13 años` `normas: CP 67 párr. 2°, CCiv 4023` `doctrina: arbitrariedad de sentencias, cosa juzgada írrita, ne bis in idem, plazo razonable` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: Llanos (defensa)` `parte perjudicada: acusación/querella` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Ermindo Llanos (ex intendente) fue sobreseído en 2007 por prescripción del delito de enriquecimiento ilícito (1996-1999). En 2013, la acusación promovió acción de nulidad por cosa juzgada írrita. En 2020, el tribunal local anuló el sobreseimiento firme, argumentando error de derecho al no aplicar CP 67 párr. 2° (suspensión de prescripción para funcionarios públicos). La defensa recurrió invocando ne bis in idem, cosa juzgada y plazo razonable.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia provincial que confirmó la nulidad del sobreseimiento firme constituye un acto jurisdiccional válido o adolece de arbitrariedad por fundamentación dogmática y omisión de agravios federales.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto** la sentencia apelada. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. **Resultado favorable a la defensa** (Llanos), aunque sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Cosa juzgada írrita:** Para anular una sentencia firme en perjuicio del imputado debe demostrarse que no existió un auténtico proceso judicial con contradictorio pleno (Fallos 308:84; 330:4909).
2. **Arbitrariedad:** La sentencia se descalifica cuando omite tratar agravios conducentes o se funda en afirmaciones dogmáticas sin explicar por qué el error de derecho habilitaba la nulidad.
3. **Plazo razonable:** El tribunal debe analizar las demoras procesales, máxime cuando la acción de nulidad (iniciada en 2013) se resolvió recién en 2020 y la causa estaba próxima a prescribir.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la defensa que invoca ne bis in idem, cosa juzgada o plazo razonable: la CSJN censuró la falta de fundamentación del fallo que anuló un sobreseimiento firme.
- **DESFAVORABLE** para quien intente anular una sentencia absolutoria firme basándose en un mero error de derecho sin justificar la ausencia de proceso judicial genuino.
- **MIXTO**: la Corte no resolvió el fondo (no dijo si la nulidad era procedente), solo ordenó reexaminar el caso.

## Cita sugerida
Llanos, Ermindo Edgardo Marcelo s/recurso de inconstitucionalidad, CSJN, 23/11/2023, CSJ 001632/2021/RH001 (Fallos: 346:1405), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7913671.

## Cómo citar

Llanos, Ermindo Edgardo Marcelo s/Recurso de Inconstitucionalidad, CSJN, 23/11/2023, CSJ 001632/2021/RH001 Fallos: 346:1405.