---
titulo: "Lobo, Antonia Elena Y OTRO c/ Fajre, Maria Elena s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/05/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 002420/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8265141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/lobo-antonia-elena-y-otro-c-fajre-maria-elena-s-danos-y-perjuicios-4487fe04-2f08-48bf-931c-06747b5158b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lobo, Antonia Elena Y OTRO c/ Fajre, Maria Elena s/daños y perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
Lobo, Antonia Elena y otro c/ Fajre, María Elena s/ daños y perjuicios – CSJN – 07/05/2026 – CSJ 002420/2024/RH001 – ID: AFA-CSJN-8265141.

## Hechos y conflicto
La parte actora dedujo recurso extraordinario federal contra una sentencia dictada en un proceso de daños y perjuicios, que le fue denegado por el tribunal superior provincial. Frente a esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos subyacentes del litigio ni las defensas de la demandada.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280, CPCCN) y declaró perdido el depósito judicial. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la parte actora recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina relevante es que la desestimación del recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, sino una mera declaración de inadmisibilidad formal. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda revisar una sentencia civil ante la CSJN por vía de queja, pues confirma el criterio restrictivo de admisibilidad. Es NO RELACIONADO con el fondo del caso (daños y perjuicios), ya que no aborda cuestiones sustanciales. Útil para citar como ejemplo de rechazo liminar de recursos extraordinarios.

## Tags
recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; daños y perjuicios; parte actora desfavorecida.

## Cómo citar

Lobo, Antonia Elena Y OTRO c/ Fajre, Maria Elena s/daños y perjuicios, CSJN, 07/05/2026, CSJ 002420/2024/RH001.