---
titulo: "Loma Negra Ciasa c/ En-afip Dgi-resol 2/08 (oigc) s/Direccion General Impositiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 03/09/2020
fuero: Honorarios
numero: "CAF 013192/2008/HO001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/loma-negra-ciasa-c-en-afip-dgi-resol-2-08-oigc-s-direccion-general-impositiva-8749d6fe-7c72-4e9b-bd12-a4ed69d96d90
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Loma Negra Ciasa c/ En-afip Dgi-resol 2/08 (oigc) s/Direccion General Impositiva

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 03/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CAF 013192/2008/HO001
- **Carátula**: LOMA NEGRA CIASA c/ EN-AFIP DGI-RESOL 2/08 (OIGC) s/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (CSJN, en función de cámara)
- **Fecha**: 03/09/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Honorarios
- **Magistrados**: Ricardo L. Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda (secretario)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599731

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: labor profesional, recurso de queja` `normas: ley 21.839 (arts. 6 incs. b,c,d, 9), ley 24.432` `doctrina: Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. (Fallos 341:1063)` `resultado: se fijan honorarios` `parte favorecida: letrados Keiniger, González, García Botta` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se trata de una incidencia de regulación de honorarios en el marco de un juicio entre Loma Negra CIASA y la AFIP-DGI. Los letrados Walter Keiniger, María Soledad González y Tomás E. García Botta solicitaron la fijación de sus estipendios por la labor desarrollada a fs. 230/245 (escrito principal) y por el recurso de queja (fs. 342/346 vta.).

## Cuestión jurídica
Determinar los honorarios que corresponden a los profesionales intervinientes, aplicando la ley 21.839 (modificada por ley 24.432) y el precedente de la CSJN "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A."

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios:
- Por la labor principal: $20.000 (en conjunto para los tres letrados).
- Por el recurso de queja: $6.400 (en conjunto para Keiniger y García Botta).
No incluye IVA (debe adicionarse según situación fiscal de cada beneficiario).

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica el art. 6° incs. b, c y d de la ley 21.839 para la labor principal y el recurso de queja (no contempla retribución específica por esta incidencia, pero se fija monto).
- Se cita el precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." como criterio orientador.
- Los honorarios se fijan en conjunto, sin individualizar por profesional.

## Señales para favorabilidad
- **NO RELACIONADO / NEUTRAL** para casos de fondo (materia tributaria o administrativa). Solo tiene valor como antecedente en regulación de honorarios.
- Si en un caso futuro se discuten honorarios de letrados en procedimientos similares (recurso de queja, labores principales en primera instancia), puede ser FAVORABLE para sostener montos bajos o metodología de fijación conjunta.
- Es DESFAVORABLE si se busca una regulación alta o individualizada, ya que el monto es modesto y no discrimina por profesional.

## Cita sugerida
LOMA NEGRA CIASA c/ EN-AFIP DGI-RESOL 2/08 (OIGC) s/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, CAF (CNACAF), 03/09/2020, CaF 013192/2008/HO001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599731

## Cómo citar

Loma Negra Ciasa c/ En-afip Dgi-resol 2/08 (oigc) s/Direccion General Impositiva, CSJN, 03/09/2020, CAF 013192/2008/HO001.