---
titulo: "Loma Negra Compañia Industrial Argentina Sociedad Anonima c/ Entre Rios, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2020
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 1305/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7601591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/loma-negra-compania-industrial-argentina-sociedad-anonima-c-entre-rios-provincia-3cd3acdb-a843-4062-9fc1-9a4b965e86c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Loma Negra Compañia Industrial Argentina Sociedad Anonima c/ Entre Rios, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN | **ID fuente**: AFA-CSJN-7601591
- **Número/expediente**: CSJ 1305/2017
- **Carátula**: LOMA NEGRA COMPAÑIA INDUSTRIAL ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA c/ ENTRE RIOS, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 10/09/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: ORIGINARIOS | **Ámbito**: NACIONAL
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7601591
- **Magistrados**: Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: representación insuficiente` `hechos clave: poder insuficiente para demandar a Entre Ríos` `normas: CPCCN arts. 48, 354 inc. 4, 68, 69` `doctrina: subsanación del defecto de representación no requiere ratificación expresa si se acompaña nuevo poder suficiente` `resultado: rechazo del recurso de revocatoria` `parte favorecida: actora (Loma Negra)` `parte perjudicada: demandada (Provincia de Entre Ríos)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La demandada (Provincia de Entre Ríos) interpuso recurso de revocatoria contra la providencia que tuvo por presentada a la actora. Alegó que el apoderado inició la acción con un poder que no incluía facultades para demandar a Entre Ríos. Sostuvo que el posterior apoderamiento (nuevo poder de fs. 49/51) no subsana la presentación inicial y pidió la nulidad de lo actuado hasta la regularización. La actora respondió que el defecto fue subsanado con el nuevo poder y que hubo ratificación implícita.

## Cuestión jurídica
Determinar si la presentación inicial con poder insuficiente puede ser subsanada mediante un nuevo poder otorgado con posterioridad, o si corresponde declarar la nulidad de lo actuado por falta de representación.

## Decisión y resultado
La CSJN **rechazó** el recurso de revocatoria y mantuvo la providencia de fs. 54, reanudando los plazos procesales suspendidos. **Costas a la demandada**.
- **Resultado**: Favorable a la actora (Loma Negra); desfavorable a la demandada (Provincia de Entre Ríos).

## Doctrina / criterio relevante
El defecto de representación por insuficiencia de poder se subsana si, antes de que se declare la nulidad, se acompaña un nuevo poder suficiente. No se requiere ratificación expresa ni gestor judicial (art. 48 CPCCN). El art. 354 inc. 4 CPCCN permite la subsanación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien actúa con poder insuficiente pero lo subsana antes de que se resuelva la nulidad.
- **Desfavorable** a quien alega nulidad por defecto de representación ya subsanado.
- **Aplicable** cuando la parte demandada impugna la personería y el defecto fue corregido.
- **Distinguible** si el poder nunca se subsana o si hay fraude.

## Cita sugerida
**Loma Negra Compañía Industrial Argentina S.A. c/ Entre Ríos, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad**, CSJN, 10/09/2020, CSJ 1305/2017, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7601591

## Cómo citar

Loma Negra Compañia Industrial Argentina Sociedad Anonima c/ Entre Rios, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 10/09/2020, CSJ 1305/2017.