Longno Reich Alvarado s/extradición (CSJN, 24/11/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: L. 447. XLIX. ROR
Carátula: Longno, Reich Alvarado s/ extradición
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 24/11/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7265512

Tags para análisis posterior

materia: extradición contingencia: extradición activa hechos clave: homicidio en buque de Hong Kong, aguas internacionales normas: ley 24.767 art. 13 inc. d doctrina: carácter judicial de la solicitud, falta de resolución judicial resultado: improcedente parte favorecida: Reich Alvarado Longno (requerido) parte perjudicada: Región Administrativa Especial de Hong Kong fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Reich Alvarado Longno (filipino) fue requerido en extradición por Hong Kong (China) para ser juzgado por dos homicidios ocurridos el 17/02/2012 a bordo de un buque de bandera de Hong Kong en aguas internacionales. El juez federal argentino declaró procedente la extradición. La defensa oficial recurrió.

Cuestión jurídica

Si la solicitud de extradición cumple con el requisito del art. 13 inc. d) de la ley 24.767 de incluir copia autenticada de la resolución judicial que ordenó la detención y la solicitud de extradición, tratándose de un país sin convenio bilateral.

Decisión y resultado

Resultado: DESFAVORABLE para el requirente (Hong Kong), FAVORABLE para el requerido. La CSJN revocó la resolución que concedía la extradición y la declaró improcedente. Costas no mencionadas.

Doctrina / criterio relevante

La solicitud de extradición debe emanar de una autoridad judicial, no meramente política. El Jefe Ejecutivo de Hong Kong carece de facultades judiciales para solicitar la extradición; la ley básica de Hong Kong no confiere a la autoridad judicial ese poder. Los precedentes (Fallos: 333:1179 "Perriod", 335:636 "Moshe Ben", CSJ 230/2010 "Cohen") exigen que el pedido surja de una resolución judicial y no de un acto administrativo o ejecutivo.

Señales para favorabilidad

Favorable si se litiga contra la validez de una extradición solicitada por una autoridad no judicial o que no cumple requisitos formales estrictos.
Desfavorable si se defiende la extradición basada en una solicitud de autoridad política sin respaldo judicial.
Mixto: no aplica.
No relacionado: si no hay cuestión de extradición o requisitos formales equivalentes.

Cita sugerida

CSJN, "Longno, Reich Alvarado s/ extradición", 24/11/2015, L. 447. XLIX. ROR, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7265512

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.