---
titulo: "Lopez, Cristian Raul s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPA - Justicia Federal de Paraná"
fecha: 26/08/2025
fuero: Competencia
numero: "FPA 009326/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/lopez-cristian-raul-s-incidente-de-competencia-e604bcc6-724c-4f0f-bec8-e966acc709a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lopez, Cristian Raul s/Incidente de Competencia

FPA - Justicia Federal de Paraná · 26/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FPA 009326/2022/1/CS001 (CSJ 912/2024/CS1)
- **Carátula:** LOPEZ, CRISTIAN RAUL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 26/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Lorenzetti, Ricardo Luis
- **Procurador General interino:** Casal, Eduardo Ezequiel (dictamen 25/11/2024)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113271

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa de competencia` `hechos clave: comercialización de estupefacientes; menudeo; investigación insuficiente` `normas: ley 23.737; decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7` `doctrina: necesidad de investigación suficiente para determinar competencia; conflicto mal trabado` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal n° 1 de Resistencia, Chaco` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 5 de Resistencia, Chaco` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Policía de Seguridad Aeroportuaria detectó que Daniel Héctor D. comercializaría estupefacientes en una vivienda de Villa Juan de Garay, Chaco. La jueza federal se declaró incompetente por tratarse de comercio al menudeo y remitió a la justicia local. El juez local rechazó la atribución por considerarla prematura. Se elevó el incidente a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe investigar la causa por presunta infracción a la ley 23.737 (estupefacientes).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal n° 1 de Resistencia, Provincia del Chaco**, al que se remitirá la causa. Se ordenó comunicación al Juzgado de Garantías n° 5 de Resistencia. El dictamen del Procurador había opinado que el conflicto estaba mal trabado y que correspondía devolver a la jueza federal para que complete la investigación, pero la Corte resolvió directamente asignando competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Para trabar válidamente una contienda de competencia, el tribunal que la promueve debe conocer las razones del otro juzgado y declarar si mantiene o modifica su posición (Fallos: 306:728; 317:1022).
- La CSJN no puede resolver la competencia si la investigación previa es insuficiente para individualizar los hechos con certeza (Fallos: 318:1831; "Manrique", 2005; "Derecho", 2015). Sin embargo, en este caso decidió asignar competencia pese a la insuficiencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque competencia federal en causas de estupefacientes, incluso sin investigación completa, si el primer juzgado que conoció declinó sin incorporar elementos suficientes.
- **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la justicia provincial por tratarse de menudeo.
- Señal: la CSJN priorizó la atribución de competencia por sobre la necesidad de investigación previa.

## Cita sugerida
CSJN, "LOPEZ, CRISTIAN RAUL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", Expte. FPA 009326/2022/1/CS001, 26/08/2025, ID 8113271.

## Cómo citar

Lopez, Cristian Raul s/Incidente de Competencia, CSJN, 26/08/2025, FPA 009326/2022/1/CS001.