Lopez, Lucas Matias s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/06/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 000254/2023/CS001
- Carátula: LOPEZ, LUCAS MATIAS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Sala: Unicidad
- Fecha: 13/06/2024
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
- Fuente: CSJN – ID AFA-CSJN-7978401
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978401
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: abuso sexual infantil continuado hechos clave: abusos intra-familiares, múltiples jurisdicciones, imputado menor de edad al inicio normas: criterios de competencia material y territorial, protección integral de la víctima doctrina: unidad de investigación en abusos continuados, eficacia procesal, debida diligencia resultado: competencia radicada en justicia provincial (La Plata) parte favorecida: justicia provincial de Buenos Aires / Ministerio Público parte perjudicada: justicia nacional (declinante) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Abusos sexuales sistemáticos cometidos por L.M.L. contra su hermana M.L.L. desde los 6 hasta los 15 años de edad de la víctima, en el domicilio familiar de CABA y en un barrio cerrado de Canning (Provincia de Buenos Aires), y durante trayectos entre ambos. El imputado tenía entre 11 y 19 años durante la mayoría de los hechos. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 28 (que declinó por edad del imputado) y el Juzgado de Garantías del Joven N° 3 de La Plata (que aceptó parcialmente pero rechazó dos hechos cuando el imputado era mayor de edad). La fiscalía solicitó concentrar la investigación en un único tribunal.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar abusos sexuales continuados en distintas jurisdicciones (CABA y Provincia de Buenos Aires) y en un mismo contexto familiar, cuando el imputado era menor de edad al inicio de los hechos.
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías del Joven N° 3 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires, para conocer de todas las actuaciones. Ordenó la remisión de la causa a dicho tribunal y comunicación al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 28. Resultado favorable al Ministerio Público y a la concentración de la investigación en sede provincial.
Doctrina / criterio relevante
En casos de abusos sexuales continuados contra un menor en distintas jurisdicciones y en el mismo ámbito familiar, debe intervenir un único tribunal, cuya elección debe hacerse según lo más favorable para la eficacia de la investigación, la mayor economía procesal y la mejor defensa del imputado (cita: Competencia CCC 5718/2018/1/CS1, “A S s/ abuso sexual”). Además, incumbe a todos los tribunales garantizar la protección de la integridad y derechos de la mujer, actuando con debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia en su contra (Fallos: 336:392). En el caso, la justicia de La Plata concentra la mayoría de los hechos y el domicilio del imputado.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien busque concentrar la investigación en un solo fuero (provincial) y evitar la división de la causa.
- Favorable para la protección de la víctima (menor, mujer) al priorizar la unidad de juzgamiento y evitar revictimización.
- Desfavorable para quien intente dilatar el proceso o mantener competencia dividida entre tribunales.
- No relacionado con cuestiones de fondo del delito (no se analiza culpabilidad ni prueba).
- Criterio aplicable a casos de abuso sexual infantil intra-familiar con múltiples jurisdicciones.
Cita sugerida
López, Lucas Matías s/ incidente de incompetencia, CSJN, 13/06/2024, CSJ 000254/2023/CS001, ID AFA-CSJN-7978401, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978401.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Lopez, Lucas Matias s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/06/2024, CSJ 000254/2023/CS001.