Lopez, Miguel Angel s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 000250/2019/CS001
• Carátula: López, Miguel Ángel s/abuso sexual - art. 119 1° párrafo del C.P.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad (firma: ROSATTI, Lorenzetti, Highton de Nolasco)
• Fecha: 29/10/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557163
• ID fuente: AFA-CSJN-7557163

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal – Competencia territorial – Abuso sexual
• Contingencia: Contienda negativa de competencia
• Hechos clave: Abuso sexual a menor de 14 años ocurrido en Gualeguaychú (Entre Ríos)
• Normas: Art. 119 inc. 1° CP; principio de territorialidad penal (lugar de consumación del delito)
• Doctrina: La competencia penal se determina por el lugar donde se consumó el delito (Fallos: 327:6068, 328:3309, 329:1908)
• Resultado: Declaró competente al Juzgado de Garantías y Transición n° 1 de Gualeguaychú, Entre Ríos
• Parte favorecida: La fiscalía / víctima (se investigará en el lugar de los hechos)
• Parte perjudicada: El juzgado de Entre Ríos (que pretendía declinar)
• Fuente: CSJN – Dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal)

Hechos y conflicto

Denuncia por abuso sexual contra una menor de 14 años. Los hechos habrían ocurrido en el domicilio del padre de la víctima, en Gualeguaychú (Entre Ríos), perpetrados por la pareja de su hijastra. El Juzgado de Garantías n° 2 de San Martín (Buenos Aires) declinó su competencia a favor de la justicia de Entre Ríos. El juez de Gualeguaychú aceptó inicialmente (fiscalía y pericia), pero luego rehusó argumentando que debía primar el domicilio de la menor (José C. Paz). El juez bonaerense mantuvo su postura, trabándose la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (el del lugar de los hechos o el del domicilio de la víctima) es competente para investigar el delito de abuso sexual.

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías y Transición n° 1 de Gualeguaychú (Entre Ríos). Ordenó remitir las actuaciones a esa jurisdicción y notificar al juzgado de San Martín.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se determina por el lugar donde se consumó el delito (doctrina consolidada: Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908). En el caso, surge de las declaraciones de la víctima y su madre que los abusos ocurrieron en Gualeguaychú, por lo que corresponde a ese tribunal. Además, se resalta la necesidad de resguardar la salud psicofísica de la menor y evitar reiterar procedimientos traumáticos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que el fuero territorial se fija por el lugar de comisión del delito (no por el domicilio de la víctima). DESFAVORABLE para quien pretenda que prime el domicilio de la víctima o la residencia habitual. Es MIXTO si se analiza desde la óptica de la carga procesal del tribunal designado. NO RELACIONADO con aspectos de fondo (culpabilidad o pena). Útil para argumentar sobre competencia en delitos sexuales con víctima menor y residencia diferente al lugar del hecho.

Cita sugerida

López, Miguel Ángel s/abuso sexual - art. 119 1° párrafo del C.P., CSJN, 29/10/2019, CSJ 000250/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7557163, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557163