Lopez Valeria Natalia c/ Andyg SRL s/Medida Cautelar
CSS - Camara Federal de la Seguridad Social · 23/08/2022
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CSS 016376/2020/CS001
- Carátula: LOPEZ VALERIA NATALIA c/ ANDYG SRL s/MEDIDA CAUTELAR
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 23/08/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Rosenkrantz (disidencia)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725631
Tags para análisis posterior
materia: competencia; contingencia: conflicto negativo de competencia; hechos clave: medida cautelar, trabajador vs empleador, seguridad social vs trabajo; normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7; doctrina: "José Mármol 824" Fallos 341:611; resultado: se declara competente al Juzgado Nacional del Trabajo n° 22; parte favorecida: justicia laboral; parte perjudicada: justicia federal de seguridad social; fuente: CSJN.
Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 10 y el Juzgado Nacional del Trabajo n° 22 para entender en una medida cautelar iniciada por López contra Andyg SRL. Ambos se declararon incompetentes.
Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para resolver la medida cautelar: el laboral o el de seguridad social.
Decisión y resultado
La Corte (por mayoría, con disidencia de Rosenkrantz) declaró competente al Juzgado Nacional del Trabajo n° 22, remitiendo las actuaciones a ese tribunal.
Doctrina / criterio relevante
- Se aplica la doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611): los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser dirimidos por la CSJN.
- La CSJN se remite a los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal (acápites II y III) como suficientes.
Señales para favorabilidad
No relacionado con el fondo del caso López vs Andyg SRL, ya que solo resuelve competencia. Es favorable para la parte que prefiera el fuero laboral (trabajador) y desfavorable para quien prefiera el fuero de seguridad social (ANSES o empleador). No define derechos sustanciales.
Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de la Nación, “López, Valeria Natalia c/ Andyg SRL s/ Medida cautelar”, 23/08/2022, CSS 016376/2020/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725631
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Lopez Valeria Natalia c/ Andyg SRL s/Medida Cautelar, CSJN, 23/08/2022, CSS 016376/2020/CS001.