LORENZO, JORGE ALBERTO Y OTRO s/ Lesiones.
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
LORENZO, JORGE ALBERTO Y OTRO s/ Lesiones. CSJN, 07/05/2026. CSJ 002028/2025/RH001. ID: AFA-CSJN-8266851.
Hechos y conflicto
La parte querellante (Alicia del Valle Gorosito) dedujo recurso extraordinario contra una decisión de los Jueces del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Santa Fe, en una causa por lesiones. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes del caso penal ni las pretensiones concretas de las partes.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN). El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la parte querellante recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina relevante es que la desestimación por art. 280 CPCCN carece de efectos sustantivos: no implica pronunciamiento sobre el fondo ni valida el criterio del tribunal inferior. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una decisión penal por vía del recurso extraordinario, pues confirma el rechazo sin análisis de mérito. Es NO RELACIONADO para casos donde se discuta el fondo de la responsabilidad penal, dado que no hay ratio sobre lesiones ni sobre el hecho. Solo sirve como precedente sobre los límites del art. 280 y la falta de efecto confirmatorio de esas desestimaciones.
Tags
penal; lesiones; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte querellante; desfavorable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LORENZO, JORGE ALBERTO Y OTRO s/ Lesiones., CSJN, 07/05/2026, CSJ 002028/2025/RH001.