---
titulo: "Louge, Armando Beltrán y otro c/ Gobierno de su majestad Britanica s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/06/2014
fuero: Administrativo
numero: "L. 185. XLVIII. REX Fallos: 337:731"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/louge-armando-beltran-y-otro-c-gobierno-de-su-majestad-britanica-s-danos-y-a87c2753-29a6-4b54-9112-a5aa0e84162b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Louge, Armando Beltrán y otro c/ Gobierno de su majestad Britanica s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** L. 185. XLVIII. REX; Fallos: 337:731
- **Carátula:** Louge, Armando Beltrán y otro c/ Gobierno de su Majestad Británica s/daños y perjuicios
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/06/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda (voto); dictamen Proc. Gral. Monti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119131

## Tags para análisis posterior
`materia: inmunidad jurisdiccional` `contingencia: daños y perjuicios` `hechos clave: certificado fitosanitario, importación semillas papas, rechazo sanitario` `normas: ley 24.488, arts. 2° inc. c y 1°` `doctrina: acto iure imperii vs iure gestionis, test naturaleza actividad` `resultado: confirma inmunidad` `parte favorecida: Estado demandado (Reino Unido)` `parte perjudicada: actores (importadores)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores importaron 10.500 bolsas de semillas de papas de Reino Unido (1980). La autoridad sanitaria argentina rechazó la mercadería por enfermedades no aptas para ingreso al país. Los actores reclamaron daños y perjuicios al Gobierno británico por la emisión del certificado fitosanitario que avaló la operación. El Estado demandado opuso inmunidad de jurisdicción.

## Cuestión jurídica
Si la emisión de un certificado fitosanitario por un Estado extranjero, en el marco de una compraventa internacional, constituye acto iure imperii (inmune) o iure gestionis (exceptuado de inmunidad conforme art. 2°, inc. c, ley 24.488).

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la sentencia de Cámara que hizo lugar a la inmunidad de jurisdicción del Reino Unido. Declaró procedente el recurso extraordinario de los actores pero lo rechazó en cuanto al fondo, confirmando el fallo apelado. Costas a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
- La calificación de un acto como iure imperii o iure gestionis depende de la naturaleza de la actividad, no de su finalidad comercial.
- La emisión de certificados fitosanitarios constituye ejercicio de poder de policía sanitario (función esencial del Estado), acto de autoridad sólo ejercitable por un Estado, por lo que está comprendido en el art. 1° de la ley 24.488 (inmunidad) y no en la excepción del art. 2°, inc. c.
- Remisión al precedente "Davidoff c/ Reino Unido" (Fallos: 330:5237) y "Cereales Asunción" (Fallos: 321:2594).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para particulares que reclamen daños contra Estados extranjeros por actos de certificación o control sanitario.
- **FAVORABLE** para Estados extranjeros demandados por actos vinculados a funciones de policía sanitaria, incluso si ocurren en contexto comercial.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el acto impugnado es una actividad comercial pura (ej. contratación de suministros, servicios) sin ejercicio de imperium.

## Cita sugerida
CSJN, "Louge, Armando Beltrán y otro c/ Gobierno de su Majestad Británica s/daños y perjuicios", 10/06/2014, Fallos: 337:731, L. 185. XLVIII. REX. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119131

## Cómo citar

Louge, Armando Beltrán y otro c/ Gobierno de su majestad Britanica s/daños y perjuicios, CSJN, 10/06/2014, L. 185. XLVIII. REX Fallos: 337:731.