Loustau Bidaut, Juan Carlos c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad (sellos)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: L. 1959. XL. ORI
• Carátula: LOUSTAU BIDAUT, JUAN CARLOS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD (SELLOS)
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 11/02/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Honorarios / Tributario (Sellos)
• Magistrados: E. Raúl Zaffaroni (voto propio remitiendo a "Río Negro c/ Estado Nacional"); no se identifican otros jueces en el texto
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7086241

Tags para análisis posterior

materia: honorarios, contingencia: rechazo planteo inconstitucionalidad por tardío, hechos clave: planteo tardío de inconstitucionalidad del art. 13 ley 24.432, monto elevado ($47.417.637,74), normas: art. 13 ley 24.432, arts. 6°, 7°, 9°, 37, 38 ley 21.839, doctrina: la cuestión constitucional debe deducirse en primera oportunidad posible; el art. 13 ley 24.432 permite reducir honorarios ante desproporción evidente, resultado: se regulan honorarios reducidos aplicando art. 13; se rechaza planteo de inconstitucionalidad, parte favorecida: demandada (Provincia de Buenos Aires), parte perjudicada: actor/letrado que planteó tardíamente, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El letrado de la parte actora cuestionó la constitucionalidad del art. 13 de la ley 24.432 (que permite reducir honorarios ante desproporción). El planteo fue introducido tardíamente, ya que debió hacerse al inicio de su actuación profesional. El monto del litigio (impuesto de sellos y multa) ascendía a $47.417.637,74.

Cuestión jurídica

Si corresponde declarar inconstitucional el art. 13 de la ley 24.432, y si en base a dicha norma corresponde reducir los honorarios respecto de los mínimos arancelarios para evitar una desproporción injustificada.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó el planteo de inconstitucionalidad por extemporáneo (tardío). Aplicó el art. 13 de la ley 24.432 para reducir los honorarios, regulándolos por debajo de los mínimos arancelarios, ante la desproporción evidente entre la labor y la retribución que surgiría de aplicar estrictamente los aranceles. Se fijaron honorarios al Dr. Ricardo J. Mihura Estrada en $3.670.000 (principal) y $73.000 (incidente cautelar), y a otros letrados en sumas menores.

Doctrina / criterio relevante

• La cuestión constitucional debe plantearse en la primera oportunidad posible en el proceso (Fallos: 297:285, etc.); no hacerlo impide su tratamiento.
• El art. 13 de la ley 24.432 autoriza a reducir los honorarios cuando la aplicación estricta de los mínimos arancelarios conduzca a un resultado injusto y desproporcionado, considerando las características del expediente, la materia y la significación patrimonial.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda impugnar el art. 13 de la ley 24.432 si no lo hizo al iniciar su actuación en el proceso.
• Favorable para la parte demandada (Provincia) y para la aplicación del art. 13, al confirmar su validez constitucional y su uso para reducir honorarios.
• Mixto: el letrado actor obtuvo honorarios, pero reducidos y su planteo fue rechazado por tardío.

Cita sugerida

"Loustau Bidaut, Juan Carlos c/ Buenos Aires, Provincia de s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad (Sellos)", CSJN, 11/02/2014, L. 1959. XL. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7086241