---
titulo: "Loyo Fraire, Gabriel Eduardo s/p.s.a. estafa reiterada -causa n° 03/2013-"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/03/2014
fuero: Penal
numero: "L. 193. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7093341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/loyo-fraire-gabriel-eduardo-s-p-s-a-estafa-reiterada-causa-n-03-2013-b9901eff-2232-4695-9e46-e20bf5afcaba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Loyo Fraire, Gabriel Eduardo s/p.s.a. estafa reiterada -causa n° 03/2013-

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: L. 193. XLIX. RHE  
- **Carátula**: Loyo Fraire, Gabriel Eduardo s/ p.s.a. estafa reiterada – causa n° 03/2013  
- **Tribunal**: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 06/03/2014  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal – Nacional  
- **Magistrados**: Mayoría: Zaffaroni; Disidencia: Petracchi, Argibay  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7093341  
- **URL**: [Enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7093341)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal  
- **Contingencia**: Recurso de queja por denegatoria de recurso extraordinario  
- **Hechos clave**: Estafa reiterada; condena en instancias previas; recurso extraordinario denegado  
- **Normas**: Acordada CSJN 4/2007 (art. 4°); normas de procedimiento recursivo  
- **Doctrina**: Arbitrariedad (implícita); remisión a dictamen del Procurador Fiscal  
- **Resultado**: Favorable al recurrente (defensa de Scoles y Buffa)  
- **Parte favorecida**: Defensa de Ricardo Mario Scoles y Rolando Fabián Buffa  
- **Parte perjudicada**: Acusación (Estado)  
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
- **Conflicto**: Condena por estafa reiterada contra Loyo Fraire en Cámara Décima del Crimen de Córdoba y Tribunal Superior de Córdoba. La defensa de Scoles y Buffa interpone recurso extraordinario federal, denegado por el Tribunal Superior, lo que motiva la queja ante CSJN.  
- **Pretensiones**: Los recurrentes solicitan la anulación de la sentencia condenatoria.  
- **Defensas**: No especificadas en el texto (remite al dictamen del Procurador).  
- **Prueba importante**: No surge del fallo.

## Cuestión jurídica
- Si la sentencia recurrida (denegatoria del recurso extraordinario) es arbitraria o viola garantías constitucionales, habilitando la procedencia del recurso federal.

## Decisión y resultado
- **Mayoría** (Zaffaroni): Admite la queja, declara procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia apelada y ordena dictar nuevo pronunciamiento.  
- **Disidencia** (Petracchi, Argibay): Rechaza la queja por incumplimiento de los requisitos formales de la Acordada 4/2007.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del Procurador Fiscal (no transcripto). Implícitamente aplica doctrina de arbitrariedad de sentencia cuando existe violación del debido proceso o falta de fundamentación suficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa de los imputados (Scoles y Buffa): la sentencia condenatoria fue anulada, ordenándose nuevo pronunciamiento.  
- **Desfavorable** para la acusación: la condena fue dejada sin efecto.  
- **Mixto/No relacionado**: No aplica; la decisión es clara en el resultado.  
- **Analogía fáctica útil**: Fallo útil para impugnar condenas por estafa cuando se alega arbitrariedad en la valoración probatoria o en el trámite recursivo.

## Cita sugerida
CSJN, “Loyo Fraire, Gabriel Eduardo s/ p.s.a. estafa reiterada”, 06/03/2014, L. 193. XLIX. RHE, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7093341

## Cómo citar

Loyo Fraire, Gabriel Eduardo s/p.s.a. estafa reiterada -causa n° 03/2013-, CSJN, 06/03/2014, L. 193. XLIX. RHE.