Lucero Viuda de Aguirre Maria Jaquelina c/ Liberty ART S.A. y Otro s/Indemnizacion por Muerte (CSJN, 24/06/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: L. 578. XLV. RHE
Carátula: LUCERO VIUDA DE AGUIRRE MARIA JAQUELINA c/ LIBERTY ART S.A. Y OTRO s/INDEMNIZACION POR MUERTE
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 24/06/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL (Ámbito Nacional)
Magistrados: No individualizados (fallo de CSJN)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7123351

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: nulidad procesal hechos clave: muerte del trabajador, renta vitalicia, actos propios, menor, falta intervención Ministerio Público normas: Convención Derechos del Niño arts. 12.2 y 26.1, ley 24.557 art. 15 doctrina: interés superior del niño, debido proceso, defensa en juicio resultado: nulidad de todo lo actuado parte favorecida: actora (viuda e hija menor) parte perjudicada: demandada Liberty ART fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Muerte del señor Marcelo Aguirre, esposo y padre. La actora (viuda e hija menor) cuestionó la inconstitucionalidad del pago en renta (art. 15, ley 24.557) y solicitó indemnización única. La Suprema Corte de Mendoza rechazó el planteo aplicando la teoría de los actos propios, pues la actora contrató una renta vitalicia sin reserva. La CSJN intervino por recurso extraordinario denegado.

Cuestión jurídica

¿Corresponde declarar la nulidad de todo lo actuado en un proceso de indemnización laboral por muerte donde no intervino el Ministerio Público de la Defensa y Pupilar, vulnerando las garantías de defensa en juicio y debido proceso de la menor?

Decisión y resultado

La CSJN declaró la nulidad de todo lo actuado desde el momento en que debió darse intervención al Ministerio Público de la Defensa y Pupilar, y ordenó devolver el expediente al tribunal de origen para que se confiera dicha intervención. No se pronunció sobre el fondo (inconstitucionalidad del pago en renta).

Doctrina / criterio relevante

La falta de intervención del Ministerio Pupilar en causas con menores afecta las garantías de defensa en juicio, debido proceso legal, acceso a la justicia en igualdad y derecho a ser oído (arts. 12.2 y 26.1 Convención Derechos del Niño).
Nulidad de oficio por tratarse de orden público y afectación del interés superior del niño (cfr. Fallos: 332:1115).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a quien invoque la necesidad de intervención del Ministerio Público de la Defensa en causas con menores (independientemente del resultado de fondo).
MIXTO respecto del tema de fondo (inconstitucionalidad del pago en renta) porque no se resolvió.
DESFAVORABLE si se busca sostener la validez de la conducta procesal de la actora (contratar renta sin reserva) como acto propio irrevocable, pero este criterio fue anulado procesalmente.

Cita sugerida

LUCERO VIUDA DE AGUIRRE MARIA JAQUELINA c/ LIBERTY ART S.A. Y OTRO s/INDEMNIZACION POR MUERTE, CSJN, 24/06/2014, L. 578. XLV. RHE. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7123351

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.