Lumerman Mariano Fernando c/ Anses s/Reajustes Varios

Cita

Lumerman Mariano Fernando c/ ANSES s/ Reajustes Varios — CSJN — 29/09/2026 — CSS 89489/2012/CS1 — ID AFA-CSJN-8327851.

Hechos y conflicto

El actor promovió demanda de reajuste de haberes previsional contra ANSES. El tribunal anterior declaró la inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241. ANSES recurrió esa decisión mediante recurso extraordinario, con otros planteos.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió si correspondía mantener la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241. Por remisión al precedente “Gualtieri” (Fallos: 340:411), declaró parcialmente procedente el recurso de ANSES y revocó en igual medida la sentencia apelada. Los restantes agravios fueron desestimados por inadmisibles (art. 280 del CPCCN). No se fijaron cuantías en el fallo.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es la remisión a “Gualtieri” para delimitar el alcance de la inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241. La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni negar el acierto de la decisión. El fallo es mixto: favorece a ANSES al acotar la declaración de inconstitucionalidad al alcance fijado en “Gualtieri”, pero perjudica al organismo en cuanto a los planteos desestimados. En un caso futuro, debe evaluarse si los hechos se encuadran en “Gualtieri”.

Tags

previsional; reajuste de haberes; inconstitucionalidad art. 25 ley 24.241; precedente Gualtieri; ANSES; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN.