Luna, Adriana del Valle y Otro c/ Troncaro, Agustina Belen s/Medidas Cautelares (traba/Levantamiento)

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 002519/2024/CS001
• Carátula: LUNA, ADRIANA DEL VALLE Y OTRO c/ TRONCARO, AGUSTINA BELEN s/MEDIDAS CAUTELARES (TRABA/LEVANTAMIENTO)
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 18/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Dictamen Procurador: Abramovich Cosarín
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196071

Tags para análisis posterior

COMPETENCIA, CONFLICTO DE COMPETENCIA, DERECHOS DE AUTOR, MEDIDAS CAUTELARES, PROPIEDAD INTELECTUAL, FUERO PROVINCIAL, LEY 11.723, CSJN, 2025, FAVORABLE A ACTOR EN FUERO PROVINCIAL

Hechos y conflicto

La actora (Luna) solicitó medidas cautelares (inventario, secuestro, cese de uso/comercialización) contra Troncaro por uso no autorizado de diseños registrados en indumentaria escolar. Acompaña registro en Dirección Nacional de Derechos de Autor y prueba de comercialización. Surge conflicto negativo de competencia entre Juzgado Civil y Comercial N°7 de San Martín (declinó por ley 24.481 de propiedad industrial) y Juzgado Federal N°1 de San Martín (declinó por ley 11.723 de derecho común). Luego intervino Juzgado Civil y Comercial N°5 de San Martín, que también declinó.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para entender en medidas cautelares vinculadas a presunta infracción de derechos de autor sobre diseños registrados: ¿justicia provincial (derecho común) o federal (propiedad industrial)?

Decisión y resultado

Resultado: Competencia del Juzgado en lo Civil y Comercial N°5 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial).

Parte favorecida: Luna (actora), pues su pretensión cautelar se tramitará en fuero provincial.

Parte perjudicada: Troncaro (demandada), pues deberá litigar en fuero provincial.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia en medidas cautelares sigue la del litigio principal (art. 6 inc. 4 CPCCN).
• Los derechos de autor regulados por ley 11.723 corresponden a tribunales ordinarios (provinciales), no federales (doctrina Fallos: 316:1781 "Salvatori"; 332:1140 "Emi Odeón"; 347:1021 "Tubio").
• La mera invocación de propiedad industrial (ley 24.481) no federaliza la causa cuando el objeto principal son derechos de autor.
• No se advierten extremos excepcionales que justifiquen intervención federal en el proceso cautelar.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien litigue por derechos de autor en fuero provincial y busque evitar fuero federal.
• DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en fuero federal invocando propiedad industrial.
• MIXTO si se discuten simultáneamente derechos de autor y propiedad industrial.
• El fallo refuerza la tesis de que ley 11.723 es derecho común, competencia de tribunales ordinarios, incluso cuando hay registros y medidas cautelares.

Cita sugerida

CSJN, "LUNA, ADRIANA DEL VALLE Y OTRO c/ TRONCARO, AGUSTINA BELEN s/MEDIDAS CAUTELARES (TRABA/LEVANTAMIENTO)", 18/11/2025, CSJ 002519/2024/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196071.