---
titulo: "Luna, Juan s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002310/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/luna-juan-s-incidente-de-competencia-f99d211f-0597-4e48-9e4e-0303fef820ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luna, Juan s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 002310/2024/CS001
- **Carátula:** LUNA, JUAN s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 14/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti. Dictamen: Procurador General interino Casal.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126651

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: competencia`, `hechos clave: abuso sexual infantil`, `hechos clave: lugar de comisión`, `hechos clave: centro de vida del menor`, `normas: art. 1CPP (principio territorial)`, `doctrina: lugar del consumación del delito`, `resultado: declinatoria a favor de Salta`, `parte favorecida: justicia de Salta`, `parte perjudicada: justicia de Mar del Plata`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Denuncia de E.M. por abuso sexual de su hija de 13 años, ocurrido en Salta, donde vivía con su madre. La niña ahora reside en Mar del Plata con el padre denunciante. El Juzgado de Garantías N°4 de Mar del Plata se declaró incompetente por el lugar del hecho; el Juzgado de Garantías N°4 de Salta rechazó la atribución argumentando que el centro de vida de la víctima está en Buenos Aires y que allí se garantiza mejor el interés superior del niño.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde asignar la competencia al juzgado del lugar donde se consumó el delito (Salta) o al del centro de vida actual de la víctima menor de edad (Mar del Plata)?

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado de Garantías N°4 de Salta**. Rechazó así el planteo basado en el centro de vida y el interés superior del niño.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos: 249:162; 324:2355).
- Los dichos del denunciante sobre el lugar del hecho son admisibles mientras no sean desvirtuados por otros elementos de la causa (Fallos: 329:4345).
- El centro de vida del menor no desplaza la regla territorial cuando el lugar del hecho no está controvertido.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO** para definir responsabilidad penal o fondo del caso. **FAVORABLE** si se litiga competencia territorial en delitos contra la integridad sexual: la CSJN prioriza el lugar de comisión sobre el centro de vida de la víctima.

## Cita sugerida
**LUNA, JUAN s/INCIDENTE DE COMPETENCIA**, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/08/2025, CSJ 002310/2024/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126651

## Cómo citar

Luna, Juan s/Incidente de Competencia, CSJN, 14/08/2025, CSJ 002310/2024/CS001.