---
titulo: "M., D. M. s/Determinacion de la Capacidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 25/10/2022
fuero: Competencia
numero: "CIV 089565/1996/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/m-d-m-s-determinacion-de-la-capacidad-6a30a54e-b352-4722-8a59-676033d1326e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., D. M. s/Determinacion de la Capacidad

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 25/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: CIV 089565/1996/CS001
- **Carátula**: M., D. M. s/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD
- **Tribunal**: CSJN (mediante dictamen del Procurador Fiscal)
- **Fecha del dictamen**: 06/08/2021; sentencia del tribunal: 25/10/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrado**: Víctor Ernesto Abramovich Cosarín (Procurador Fiscal)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7790991
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790991

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: internación geriátrica, cambio de domicilio, proceso iniciado en 1996` `normas: arts. 1, 2, 35, 36, 37, 40 CCyC; art. 18 CN; arts. 25 CADH; 13 CDPD` `doctrina: principio de inmediatez, tutela judicial efectiva` `resultado: radicación en San Isidro` `parte favorecida: Juzgado de Familia nº 5 de San Isidro` `parte perjudicada: Juzgado Nacional Civil nº 81` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Proceso iniciado en 1996 ante el Juzgado Civil nº 81 de C.A.B.A., donde entonces residía D.M.M.
- En 2019 la causante fue internada en el Centro AYRES, Vicente López, Provincia de Buenos Aires, donde permanece alojada.
- Su hija informó que allí se siente contenida y puede ser visitada.
- El juzgado nacional se declaró incompetente por el nuevo domicilio; el Juzgado de Familia nº 5 de San Isidro se inhibió alegando conexidad con la causa de internación.

## Cuestión jurídica
Determinar el juez competente para continuar el proceso de determinación de capacidad, en función del domicilio actual de la causante y del principio de inmediatez (art. 36 CCyC).

## Decisión y resultado
El Procurador Fiscal opinó que corresponde radicar el proceso en el Juzgado de Familia nº 5 de San Isidro. La CSJN hizo suyo el dictamen (sentencia del 25/10/2022). Resultado: favorable a la radicación en San Isidro, desfavorable para el juzgado nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia debe fijarse priorizando la cercanía física del juez con la persona, para garantizar la tutela judicial efectiva y la inmediatez (arts. 35, 37, 40 CCyC).
- El juez debe revisar periódicamente la sentencia con dictámenes interdisciplinarios y entrevistar personalmente al interesado.
- La conexidad entre la causa de capacidad y la de internación es evidente, pues la decisión sobre la primera incide directamente sobre el control de la internación.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien busque radicar una causa de capacidad en el lugar de internación o domicilio actual de la persona, invocando la tutela judicial efectiva y la inmediatez. **Desfavorable** para quien pretenda mantener la radicación en el juzgado originario cuando el domicilio ha cambiado. **No relacionado** con aspectos de fondo (capacidad en sí).

## Cita sugerida
“M., D. M. s/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD”, CSJN, 25/10/2022, CIV 089565/1996/CS001 (ID AFA-CSJN-7790991; URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790991).

## Cómo citar

M., D. M. s/Determinacion de la Capacidad, CSJN, 25/10/2022, CIV 089565/1996/CS001.