---
titulo: "M. DE G., A. M. c/ EN - Mº E - SECRETARIA DE ESTADO DE I Y C Y OTRO s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2015
fuero: Administrativo
numero: "M. 125. L. ROR Fallos: 338:942"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7251911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/m-de-g-a-m-c-en-m-e-secretaria-de-estado-de-i-y-c-y-otro-s-danos-y-perjuicios-7eba31b6-284c-484b-8e98-5afd3b1d0f9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M. DE G., A. M. c/ EN - Mº E - SECRETARIA DE ESTADO DE I Y C Y OTRO s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Número**: M. 125. L. ROR, Fallos: 338:942  
- **Carátula**: M. de G., A. M. c/ EN - Mº E - Secretaría de Estado de I y C y otro s/daños y perjuicios  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala**: Unipersonal  
- **Fecha**: 29/09/2015  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional  
- **Fuero**: Administrativo (materia: Laboral/Responsabilidad civil)  
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda  
- **ID/URL**: AFA-CSJN-7251911 / [Enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7251911)

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad civil`, `tabaco`, `daños y perjuicios`, `cáncer de pulmón`, `nexo causal`, `culpa de la víctima`, `consumo voluntario`, `producto lícito`, `responsabilidad estatal`, `omisión`, `desfavorable para actores`, `favorable para demandados`

## Hechos y conflicto
Fallecimiento de C. G. por cáncer de pulmón. Actoras (esposa e hijos) demandaron a dos tabacaleras (Massalin Particulares S.A. y Nobleza Piccardo S.A.) y al Estado Nacional por indemnización. Sostuvieron que el tabaquismo causó la muerte por adicción y que el Estado omitió regular adecuadamente. Las tabacaleras y el Estado negaron responsabilidad.

## Cuestión jurídica
¿Existe nexo causal entre el consumo de cigarrillos y el cáncer padecido? ¿Hay responsabilidad de tabacaleras por producto lícito? ¿Procede responsabilidad estatal por omisión?

## Decisión y resultado
**Confirmación del rechazo de la demanda**. La CSJN declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia de Cámara. Costas a la parte actora. **Resultado desfavorable para las actoras**.

## Doctrina / criterio relevante
- La producción y comercialización de cigarrillos es actividad lícita (art. 14 CN, art. 1066 CC).  
- Fumar es hecho voluntario (art. 19 CN, arts. 897, 898, 911 CC).  
- El conocimiento público del daño del tabaco configura culpa de la víctima (art. 1111 CC).  
- La obligación de seguridad de productos inocuos no aplica a cigarrillos, cuyo riesgo es notorio.  
- Responsabilidad estatal por omisión requiere incumplimiento de un deber legal concreto y determinado; no basta con políticas genéricas.  
- **Debilidad probatoria**: la pericia no demostró nexo causal específico (el carcinoma bronquioloalveolar "no suele tener relación con antecedentes tabáquicos").

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para demandantes en casos de daños por tabaco (refuerza defensa de tabacaleras y Estado).  
- **FAVORABLE** para tabacaleras y Estado: establece que el consumo voluntario y conocimiento público del riesgo rompen el nexo causal.  
- **Útil para citar** en defensas de responsabilidad por productos lícitos con riesgo conocido (tabaco, alcohol, etc.) y en casos de omisión estatal no concreta.

## Cita sugerida
"M. de G., A. M. c/ EN - Mº E - Secretaría de Estado de I y C y otro s/daños y perjuicios", CSJN, 29/09/2015, Fallos: 338:942. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7251911

## Cómo citar

M. DE G., A. M. c/ EN - Mº E - SECRETARIA DE ESTADO DE I Y C Y OTRO s/daños y perjuicios, CSJN, 29/09/2015, M. 125. L. ROR Fallos: 338:942.