M. F. s/Beneficio de Litigar Sin Gastos

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 001547/2024/CS001
• Carátula: M. F. s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 19/12/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarin; intervención de la Defensora General de la Nación.
• ID fuente: AFA-CSJN-8049861
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

competencia, beneficio de litigar sin gastos, incidente, remisión a dictamen, juzgado federal de Santa Rosa, conflicto negativo, art. 6 inc. 5 CPCCN, doctrina Vesco, favorabilidad neutra

Hechos y conflicto

Incidente de beneficio de litigar sin gastos promovido por M.F., en el marco de un amparo contra Asoc. Mutual Sancor Salud. Se suscitó cuestión de competencia entre el Juzgado Federal de Santa Rosa (La Pampa) y el Juzgado en lo Civil, Comercial y Minería n° 3 de General Pico. La Corte, con remisión al dictamen del Procurador Fiscal y al art. 6 inc. 5 del CPCCN, declara competente al Juzgado Federal de Santa Rosa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para entender en el incidente de beneficio de litigar sin gastos, a la luz de la regla que atribuye competencia al juez del juicio principal (art. 6 inc. 5 CPCCN).

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente al Juzgado Federal de Santa Rosa, al que se remitirán las actuaciones. Se ordena comunicar al Juzgado en lo Civil, Comercial y Minería n° 3 de General Pico.
Parte favorecida: No se identifica parte concreta (decisión procesal).
Parte perjudicada: No aplica.

Doctrina / criterio relevante

• El beneficio de litigar sin gastos es un incidente cuya competencia sigue la del juicio principal (art. 6 inc. 5 CPCCN; Fallos: 340:136 "Vesco").
• La cuestión se resuelve por remisión al dictamen del Procurador Fiscal en el expediente principal (CSJ 1548/2024/CS1).

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO / NEUTRO (no hay decisión de fondo sobre derechos sustanciales).

• Favorable para: El Juzgado Federal de Santa Rosa (competencia afirmada).
• Desfavorable para: El Juzgado Civil y Comercial n° 3 de General Pico (competencia denegada).
• Utilidad en un caso posterior: Sirve para resolver conflictos de competencia en incidentes de beneficio de litigar sin gastos. No aporta doctrina sobre el fondo del beneficio ni sobre las condiciones para su concesión.

Cita sugerida

"M. F. s/ beneficio de litigar sin gastos", CSJN, 19/12/2024, CSJ 001547/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8049861, URL: enlace.