---
titulo: "M.i. y Otro c/ M. O.c. s/Proteccion Contra la Violencia Familiar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/12/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 003373/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7266661
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/m-i-y-otro-c-m-o-c-s-proteccion-contra-la-violencia-familiar-ec7eb4e3-8138-41da-95d7-24a1a7742048
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M.i. y Otro c/ M. O.c. s/Proteccion Contra la Violencia Familiar

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 003373/2015/CS001
- **Carátula:** M.I. y otro c/ M. O.C. s/ PROTECCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 01/12/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL (Ámbito Nacional)
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7266661

## Tags para análisis posterior
`materia: violencia familiar` `contingencia: recurso de revocatoria y nulidad` `hechos clave: presentaciones extemporáneas, preclusión, rechazo formal` `normas: art. 239 CPCCN` `doctrina: irrevocabilidad de sentencias CSJN, preclusión recursiva` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: M.O.C. (presunta víctima)` `parte perjudicada: R.M.M. (recurrente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El 20/08/2015 la CSJN desestimó un recurso por salto de instancia en un proceso de violencia familiar. El mismo día, el recurrente presentó dos escritos ampliatorios. Luego dedujo recurso de revocatoria y nulidad contra esa decisión. La CSJN rechazó todos los pedidos.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de revocatoria y nulidad contra una sentencia desestimatoria de la CSJN y admisibilidad de escritos ampliatorios presentados con posterioridad a la decisión.

## Decisión y resultado
**Desestimaron** los pedidos de fs. 425/447, 455/465 y 467/526. Se apercibió al recurrente de abstenerse de presentaciones abusivas bajo apercibimiento de sanciones disciplinarias y no admisión de nuevos escritos.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Irrevocabilidad de sentencias de CSJN:** No son susceptibles de recurso de revocatoria (Fallos: 311:1788, 313:1461, 325:3380).
2. **Preclusión recursiva:** La fundamentación del recurso extraordinario se agota con su interposición; no cabe mejorarla con escritos posteriores (Fallos: 303:1247, 307:1035, 308:1671).
3. **Presentaciones abusivas:** El tribunal puede ordenar abstención bajo apercibimiento de sanciones disciplinarias.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretende atacar decisiones desestimatorias de la CSJN mediante revocatoria o escritos ampliatorios posteriores.
- **FAVORABLE** para la contraparte (víctima de violencia) que busca estabilidad procesal y celeridad en medidas de protección.
- **MIXTO** solo si se analiza el debido proceso, pero el fallo es estrictamente procesal y no aborda el fondo del conflicto familiar.

## Cita sugerida
"M.I. y otro c/ M. O.C. s/ PROTECCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR", CSJN, 01/12/2015, CSJ 003373/2015/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7266661

## Cómo citar

M.i. y Otro c/ M. O.c. s/Proteccion Contra la Violencia Familiar, CSJN, 01/12/2015, CSJ 003373/2015/CS001.