M., J. N. c/ Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas y Otros s/Responsabilidad Medica

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 057130/2011/CS001
• Carátula: M., J. N. c/ HOSPITAL NACIONAL PROFESOR ALEJANDRO POSADAS Y OTROS s/RESPONSABILIDAD MEDICA
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala L) y Corte Suprema de Justicia de la Nación (dirime conflicto)
• Fecha: 03/11/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• ID fuente: AFA-CSJN-7260732
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7260732

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: mala praxis médica, hospital nacional, médicos pediatras, fallecimiento menor normas: arts. 43 inc. c y 43 bis inc. c D-L 1285/58, arts. 1068, 1069, 1078, 1079, 1084, 1085, 1096, 1109, 1113 CC doctrina: para determinar competencia debe estarse a la exposición de hechos de la demanda; en responsabilidad médica contra médicos y entes federales codemandados, es competente la justicia civil ordinaria resultado: se declara competente la justicia civil ordinaria parte favorecida: actora (se mantiene fuero civil) parte perjudicada: codemandados federales (no procede fuero federal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora demandó por mala praxis médica al Hospital Nacional Posadas y a los pediatras que trataron a su hija, fallecida. Pretendió reparación de daños con base en normas del Código Civil. Se trabó conflicto de competencia entre la Sala L de la Cámara Civil (declaró incompetencia por entender que corresponde a la justicia civil y comercial federal, ratione personae, por estar demandado el Ministerio de Salud como titular del hospital) y el Juzgado Federal n° 11 (rechazó radicación por tratarse de responsabilidad médica de derecho común). La CSJN resuelve el conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para conocer en una demanda por responsabilidad médica contra un hospital nacional y médicos, cuando está involucrado un ente federal (Ministerio de Salud).

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 27 (fuero civil ordinario), remitiendo las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

• Para resolver competencia, debe estarse a los hechos expuestos en la demanda y al derecho invocado (Fallos: 329:5514).
• Cuando se demanda por responsabilidad civil de médicos, aun si entes federales (ratione personae) son codemandados, es competente la Justicia Nacional en lo Civil (arts. 43 inc. c y 43 bis inc. c D-L 1285/58; cita Fallos: 321:3030 y precedentes del Tribunal).

Señales para favorabilidad

• Favorable para: actor que demanda a hospital nacional y médicos por mala praxis, pues permite litigar en el fuero civil ordinario.
• Desfavorable para: codemandados que pretendan fuero federal.
• Clasificación: FAVORABLE (para quien busca justicia civil; MIXTO según la parte).

Cita sugerida

"M., J. N. c/ Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas y otros s/ responsabilidad médica", CSJN, 03/11/2015, CIV 57130/2011/CS001, ID AFA-CSJN-7260732.