M., J. T. y Otro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 29/05/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000384/2024/CS001
Carátula: M., J. T. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 29/05/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8091591

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: abuso sexual infantil hechos clave: delito en Bariloche, víctima menor mudada a CABA, imputados (hermanos) en Bariloche normas: doctrina locus delicti, interés superior del niño (excepción) doctrina CSJN: Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908 resultado: competencia declinada a Río Negro parte favorecida: justicia provincial y defensa (imputados) vs. pretensión de la víctima fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan presuntos abusos sexuales contra una menor de 5 años cometidos por sus dos hermanos mayores. Los hechos ocurrieron en Bariloche, Río Negro, donde aún residen los imputados; la víctima se mudó a CABA. El juzgado de Bariloche declinó competencia por el interés superior de la niña (protección local); el Juzgado Nacional de Menores N°1 la rechazó, sosteniendo que el lugar del delito fija la competencia. Elevado a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinación de la competencia territorial en un delito de abuso sexual infantil: ¿prevalece el locus delicti o la residencia actual de la víctima por razones de protección?

Decisión y resultado

La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador Casal, declaró competente al Foro de Jueces Penales de San Carlos de Bariloche, Tercera Circunscripción Judicial de Río Negro. Remite la causa a ese tribunal.

Doctrina / criterio relevante

Regla general: La competencia penal se determina por el lugar de consumación del delito (locus delicti).
Excepción: Solo se desplaza la competencia al lugar de residencia de la víctima cuando se busca evitar la traumática reiteración de procedimientos idénticos por abusos múltiples en distintas jurisdicciones. En este caso, al ser un único hecho en Bariloche, no corresponde aplicar la excepción.

Señales para favorabilidad

Favorable para argumentar que la competencia debe fijarse en el lugar del hecho, incluso si la víctima menor se ha mudado.
Desfavorable para quien intente alegar que el interés superior del niño desplaza automáticamente la competencia penal.
Clasificación: FAVORABLE para la defensa (imputados en Bariloche) y la justicia provincial.

Cita sugerida

M., J. T. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 29/05/2025, CSJ 000384/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8091591

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.